Возмещение вреда от преступления совершенного невменяемым

Возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением | Юридическая самооборона

Возмещение вреда от преступления совершенного невменяемым

Разными преступлениями может быть нанесён разный вид вреда потерпевшим. Это может быть физический вред, моральный или имущественный.

Вопрос возмещения вреда, причиненного преступлением, является сложным, поскольку имеет комплексное правовое регулирование. Для его решения применяются нормы как уголовно-процессуального, так и нормы гражданского и гражданско-процессуального законодательства. Также существуют различные формы возмещения такого вреда.

В большинстве случаев для того, чтобы не только наказать человека, совершившего незаконные действия, но также и получить компенсацию, потерпевшему требуется квалифицированная помощь адвоката.

Если вы хотите предварительно разобраться в этом вопросе, то в данной статье найдете общую информацию о порядке возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также морального вреда и вреда, нанесенного здоровью, узнаете о некоторых нюансах подготовки искового заявления о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Формы возмещения вреда

Ущерб, причиненный преступлением, может быть возмещен такими способами:

  1. добровольно;
  2. путём подачи гражданского иска о возмещении ущерба;
  3. через обращение взыскания при исполнении приговора;
  4. путём получения компенсации за счет средств Государственного бюджета Украины;
  5. путём реституции.

Отдельно стоит говорить о возмещении вреда, который был причинен незаконными решениями, действиями органами досудебного расследования или суда.

Рассмотрим более подробно.

Добровольное возмещение ущерба

Первый и самый легкий вариант — это когда ущерб не приходится взыскивать принудительно. В таком случае человек, который подозревается или обвиняется в совершении преступления, сам добровольно по собственной воле возмещает вред. При этом ущерб может возместить также любое другое физическое или юридическое лицо с согласия подозреваемого или обвиняемого.

Добровольное возмещение имеет важное уголовно-правовое значение для подозреваемого или обвиняемого, потому что:

  1. это обстоятельство, смягчающее наказание;
  2. это обстоятельство положительно характеризует личность подозреваемого или обвиняемого, и это также учитывается при назначении наказания;
  3. полное возмещение вреда — одно из условий для освобождения от уголовной ответственности, в частности, в связи с деятельным раскаянием, примирением виновного с потерпевшим (конечно же, кроме коррупционных преступлений).

В соответствии с требованиями УПК Украины, обвиняемому должны разъяснить право на такое освобождение. В свою очередь он может возражать против закрытия уголовного дела на таких основаниях.

Добровольное возмещение ущерба также является одним из основных условий заключения соглашения о примирении. В содержании соглашения должен быть предусмотрен, помимо прочего, размер ущерба, причиненного преступлением, срок его возмещения, последствия невыполнения соглашения.

Одним из последствий заключения такого соглашения, является ограничения и подозреваемого/обвиняемого и потерпевшего в его обжаловании. После подписания соглашения потерпевший не имеет права менять размер требований о возмещении причиненного ему вреда.

Есть также и другие аспекты и последствия примирения в уголовном процессе. Поэтому прежде чем подписывать такое соглашение обязательно стоит проконсультироваться со своим адвокатом.

Гражданский иск в уголовном процессе УПК

Ущерб, причиненный уголовным правонарушением, может быть взыскан принудительно по решению суда.

Для этого законом предусмотрена подача гражданского иска в уголовном производстве.

Потерпевший вправе подать исковое заявление в возмещении ущерба причиненного преступлением. Такой гражданский иск подается отдельно от остальных заявлений и доказательств по делу, но рассматривается в рамках уголовного производства.

Следует отметить, что иск может быть подан не только тогда, когда было совершено преступление.

Ведь известно, что в отдельных случаях общественно опасные деяния, которыми был причинен вред, не являются преступлениями.

Например, если они совершены невменяемыми лицами (с психическими расстройствами), или малолетними, которых нельзя привлекать к уголовной ответственности в связи с недостижением соответствующего возраста.

Порядок подачи гражданского иска по уголовному делу

Как мы уже говорили в статье «Какую роль играет адвокат потерпевшего в уголовном процессе», право на возмещение вреда от преступления является одним из прав потерпевшего. Потерпевший вправе заявить иск к виновнику преступления или к тем лицам, которые несут по закону ответственность за причинение вреда несовершеннолетними или, например, недееспособными (невменяемыми) лицами.

Законодатель устанавливает четкие временные рамки реализации такого права: во время уголовного производства до начала судебного разбирательства.

Предметом возмещения может быть как имущественный вред, так и моральный.

Проблемы возмещения морального вреда в уголовном процессе

Трудно себе представить совершение преступления, которое не причинило бы потерпевшему морального вреда.

Однако моральный вред, сам по себе, является оценочным понятием, а его размер требует надлежащего юридического обоснования для того, чтобы суд удовлетворил ваш иск и виновный выплатил именно такую компенсацию за моральный ущерб, которую вы хотите. Поэтому важно в таких делах заручаться квалифицированной помощью адвоката.

Всё же судебной практикой выработаны некоторые ориентиры относительно того, что такое моральный вред.

Под моральным вредом понимают потери неимущественного характера вследствие моральных или физических страданий или других негативных явлений, причиненных как физическому, так и юридическому лицу незаконными действиями или бездействием.

Подробнее о том, в чем может заключаться моральный вред, нужно выяснять исходя из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления.

Неимущественный вред, причиненный юридическому лицу, — это потери неимущественного характера, наступившие в связи с:

  • унижением его деловой репутации;
  • посягательством на фирменное наименование, товарный знак, производственную марку;
  • разглашением коммерческой тайны, а также совершением действий, направленных на снижение престижа или подрыв доверия к его деятельности.

Кто может предъявить гражданский иск в уголовном деле

Гражданский иск могут предъявить:

  1. сам пострадавший;
  2. его законные представители;
  3. прокурор.

Прокурор может представлять физическое лицо только в таких случаях, если человек не может самостоятельно защитить свои права в связи с:

  1. недостижением совершеннолетия;
  2. недееспособностью;
  3. или ограниченной дееспособностью.

Форма и содержание гражданского иска в уголовном деле

Требования к форме и содержанию искового заявления в уголовном производстве должны соответствовать требованиям, установленным к искам, которые предъявляются в гражданских делах.

Согласно статье 175 Гражданского процессуального кодекса Украины в исковом заявлении нужно изложить свои требования и обосновать их.

Форма подачи искового заявления письменная. Иск должен быть подписан и содержать всю необходимую информацию по делу (название суда, в котором будет рассматриваться дело, №уголовного производства, данные потерпевшего и обвиняемого, данные прокуратуры).

Исковое заявление должно содержать, в частности:

  • изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования; указания доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства;
  • содержание исковых требований;
  • цену иска, если иск подлежит денежной оценке, обоснованный расчет сумм требований;
  • перечень документов и других доказательств, прилагаемых к заявлению;
  • подтверждение о том, что им не поданы другие иски по этому же вопросу с теми же участниками;
  • и другие обязательные составляющие искового заявления.

Но также есть нюансы:

  1. если вы уже подавали иск в порядке гражданского, хозяйственного или административного судопроизводства, то это лишает вас права предъявлять тот же иск в уголовном производстве;
  2. если вы не предъявили гражданского иска в уголовном производстве, а также если гражданский иск оставлен без рассмотрения, вы имеете право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

О том, что такое гражданские дела, читайте в статье «В каких делах без юриста не обойтись».

  1. Если преступлением был причинен вред, потерпевший имеет право на его возмещение.
  2. Возместить ущерб можно как путем подачи гражданского иска по уголовному делу, так и отдельно в порядке гражданского процесса.
  3. С таким иском может обратиться как сам потерпевший или адвокат в его интересах, так и другие лица в отдельных случаях, а также прокурор.
  4. Возмещению может подлежать как моральный, так материальный ущерб.

Понравился материал? Будем благодарны за репост в соцсетях!

Источник: https://ursambo.com/pomoshh-v-ugolovnom-dele/o-vozmeshhenii-imushhestvennogo-ushherba-prichinennogo-prestupleniem.html

Если обвиняемый невменяемый недееспособный как привлечь его к уголовной ответственности

Возмещение вреда от преступления совершенного невменяемым

Суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 — 28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.

4.

При прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным частями второй и третьей настоящей статьи, копия постановления суда в течение 5 суток направляется в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

5.

Сам себе адвокат

Например, не всегда та или ирная степень слабоумия предполагает наличие юридического критерия. Если, допустим, слабоумие у лица не выражено столь значительно, чтобы оно не осознавало опасности своего поведения и не могло руководить своими поступками, такое слабоумное лицо может быть признано вменяемым в связи с отсутствием именно юридического критерия.

Точно также возможны и случаи, когда лицо не осознает опасности своих действий (бездействий) и не может руководить ими вследствие, например, опьянения. Такое лицо не может быть признано невменяемым и освобождено от уголовной ответственности.


Только совокупность юридического и медицинского критериев дает основание для признания лица невменяемым и не подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, вменяемость — предпосылка к конкретного вида юридической ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.

Понятие невменяемости раскрывается в ст.

21 УК РФ: «не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер или общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики».

Понятие невменяемости складывается из двух критериев, совокупность которых и характеризует это состояние: юридического (психологического) и медицинского.

Юридический критерий определяется двумя признаками: интеллектуальным и волевым. Интеллектуальный признак предполагает невозможность (неспособность) лица осознавать опасность своего действия (бездействия).

Может ли дееспособный быть признан вменяемым или, наоборот, предопределяет ли невменяемость последующее признание гражданина недееспособным? Нужно сразу ответить, что преюдициальная связь между решением суда по гражданскому делу о признании гражданина недееспособным и судебным постановлением по уголовному делу в отношении невменяемого лица отсутствует. Объяснение этому кроется в различиях понятий невменяемости и недееспособности.
Смешение или отождествление данных понятий приводит к нарушениям закона. Одной из судебных ошибок при рассмотрении дела о признании гражданина недееспособным является то, что суд основывает свое решение только на истребованных из уголовных дел актах судебно-психиатрической экспертизы о невменяемости лица в отношении инкриминируемого ему правонарушения и определении суда о направлении лица на принудительное лечение.
Так, гражданин Г.

Возмещение вреда от преступления совершенного невменяемым

Важно Суд выносит решение не привлекать его к уголовной ответственности, т.к. он по уровню интеллекта сравним с 13-летним ребенком (исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы).

Низкий уровень интеллекта (т.е. отставание в развитии) сформировался по причине родовой травмы ребенка, асфиксии, недоношенности. Подросток был признан невменяемым по возрасту.

Читайте полностью статью 20.

УК РФ. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность.

Ограниченная

Ограниченно вменяемым лицом, согласно статьи 22 УК РФ, считается тот, кто в момент совершения преступления был вменяем, но в силу психического расстройства не мог в полной мере осознавать последствия своих действий и их общественную опасность.

Это лицо понесет наказание за свои деяния.

Итак, человек вменяем, т.е.

Таких лиц тоже часто признают невменяемыми.

Возрастная

Ребенку 14 (16) лет, он совершил противоправное деяние, не имеет никаких психических недугов, но отстает в развитии.

Статья 20 УК РФ дает ему возможность не привлекаться к ответственности (уголовной или административной), так как он не в силах в полной степени оценивать свои действия и их последствия.

Здесь очень тонкая грань, из-за которой иногда неверно трактуется ст. 20 ч. 3 УК РФ: у лица отставание в психическом развитии, но психического заболевания как такового у него нет.

Нарушение развития может случиться по причине:

  • слепоты;
  • глухоты;
  • педагогического равнодушия;
  • неверного семейного воспитания и общения;
  • после тяжелой болезни и т.д.

Пример: 15-летний подросток обвиняется в разбое.

Некоторые суды при вынесении постановлений о применении принудительных мер медицинского характера не ограничиваются простым указанием на оставление гражданского иска без рассмотрения, а передают вопрос о разрешении заявленного иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, освобождая таким образом потерпевших от необходимости самостоятельного обращения с иском в суд после вступления постановления суда в законную силу .

Следует отметить, что доказанным признается не совершение деяния вообще, а совершение деяния, запрещенного уголовным законом в состоянии невменяемости, конкретным лицом.

Как известно, порядок судопроизводства о применении принудительных мер медицинского характера определяется общими процессуальными правилами и нормами, специально предусмотренными законодателем для данной категории дел (гл. 51 УПК).

Рубрики

Их не посадят в тюрьму, а признают не отдающими отчет своим действиям и направят на обязательное лечение.

  • Лицо безвольно, оно не в силах управлять своими действиями (волевая составляющая).

Волевая составляющая почти полностью разрушается у наркозависящих, у эпилептиков. Они вроде бы и осознают, к чему приведут их поступки, но не могут заставить себя их не совершать.

Они безвольны.

То же самое можно сказать и о клептоманах, пироманах, словом, всех, кто имеет болезненную страсть к совершению чего-либо. Ему кажется, что он умрет, если не выполнит определенное действо.

В то же время далее законодатель указывает, что, если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда. Исходя из положений п.1 ст.1078 ГК РФ у суда имеются все возможности для рассмотрения и разрешения гражданского иска по уголовному делу при применении принудительных мер медицинского характера…

Освобождение суда от обязанности разрешать гражданский иск в уголовном деле о применении принудительного лечения концентрирует все его внимание на решении вопроса о вменяемости-невменяемости лица и назначении соответствующей меры медицинского характера в ущерб прав всех остальных участников процесса…

Архивы

Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в том числе, на предъявление гражданского иска, наделяется лицо, которому общественно опасным деянием невменяемого причинен вред, , однако, его статус имеет определенную специфику. Если судом рассматривается вопрос о применении к причинителю вреда принудительных мер медицинского характера, гражданский иск потерпевшего не подлежит рассмотрению, т.к.

обязательным условием гражданско-правовой обязанности по возмещению вреда является виновное отношение его причинителя к содеянному, что установлено ст. 1026 Гражданского кодекса РФ. Лицо, признанное невменяемым, не может осознавать общественную опасность своих действий, руководить ими.

Однако такие нормы закона отнюдь не ограничивают права потерпевших, а лишь регулируют порядок рассмотрения гражданских исков.

Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

2. Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.
Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения.

3.

Например, расстройство волевой сферы при относительной способности осознавать общественную опасность своего действия (бездействия) наблюдается у наркоманов в состоянии абстиненции, т.е наркотического голодания.

В этих случаях лицо осознает уголовную противоправность, допустим, незаконного проникновения в аптеку и завладения лекарством, содержащим наркотические средства, но не может воздержаться от совершения этих действий.
Подобное же расстройство волевой сферы возможно также при таких заболеваниях, кА эпидемический энцефалит, эпилепсия и др.

уголовный закон для признания наличия юридического критерия требует установления не обязательно обоих признаков, а хотя бы одного из них — либо интеллектуального, либо волевого.

Наличие одного лишь юридического критерия не является основанием для признания лица невменяемым.

Бесплатная консультация, звоните прямо сейчас:

Источник: http://nasledstva-centr.ru/esli-obvinyaemyj-nevmenyaemyj-nedeesposobnyj-kak-privlech-ego-k-ugolovnoj-otvetstvennosti/

Возмещение материального ущерба, причиненного общественно опасным деянием невменяемого

Возмещение вреда от преступления совершенного невменяемым

Согласно ст. 1076 ГК за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, отвечают его опекун или организация (например, психиатрическая больница), обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Согласно ст.

29 ГК недееспособным может быть признан гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими. Признание гражданина недееспособным возможно только в судебном порядке.

Однако случаи совершения общественно-опасных деяний, предусмотренных уголовным законом, лицами, признанными ранее недееспособными, составляют незначительную часть в общем количестве деяний, совершенных лицами, признанными затем невменяемыми.

Обязанность опекуна или организации, обязанной осуществлять надзор, по возмещению вреда, причиненного гражданином, признанным недееспособным, не прекращается в случае последующего признания его дееспособным.

В то же время если опекун умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда обладает такими средствами, то суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1078 ГК за причиненный вред не отвечает дееспособный гражданин, причинивший его в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий и руководить ими.

Норма статьи охватывает как случаи причинения вреда дееспособным гражданином, находившимся в указанном состоянии, так и случаи причинения вреда лицом, признанным невменяемым, но не признававшимся недееспособным.

За вред, причиненный гражданином, в таких случаях никто не отвечает, и он остается невозмещенным. Из этого правила имеются исключения. Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, то суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на самого причинителя вреда.

В перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам той категории, в соответствии со ст. 434 УПК включены среди других характер и размер вреда, причиненного деянием.

Кроме этого, среди обстоятельств, подлежащих доказыванию, появилось новое обстоятельство: следователь обязан выяснить, связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

Эти же обстоятельства должны быть изложены и в постановлении о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

Анализ законодательства приводит к выводу о том, что меры обеспечения гражданского иска (например, наложение ареста на имущество) не могут быть применены к указанной выше категории лиц, ибо они совершили не преступление, а запрещенное уголовным законом деяние, обвинение им не предъявляется и применение принудительных мер медицинского характера не означает привлечения к уголовной ответственности.

Как указал Пленум Верховного Суда СССР в постановлении «О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера» от 26 апреля 1984 г.

, в случае причинения материального ущерба лицом, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшим душевной болезнью после совершения преступления, вопрос о возмещении ущерба подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Следовательно, в ходе предварительного следствия, а затем и в суде вопросы возмещения потерпевшему и гражданскому истцу имущественного вреда не рассматриваются и не разрешаются.

Означает ли это, что они в таких случаях не могут рассчитывать на возмещение причиненного вреда? В целом на этот вопрос приходится отвечать утвердительно, хотя и в некоторых случаях не исключено, что имущественные права потерпевшего и гражданского истца могут быть восстановлены полностью или частично.

Это возможно при следующих обстоятельствах. В том же постановлении Пленума (п. 17) указано, что вопросы о вещественных доказательствах по этим делам должны разрешаться судами на общих основаниях.

В ст. 443 УПК также говорится о разрешении судами вопроса о вещественных доказательствах. Следовательно, при изъятии в ходе следствия похищенных у потерпевшего предметов и ценностей они приобщаются к делу и должны быть по общему правилу возвращены законному владельцу.

Очевидно, что в случае совершения общественно опасного деяния невменяемым следователь должен предпринять все возможные действия по розыску и изъятию похищенного имущества, используя при этом возможности органов дознания, посредством таких следственных действий, как обыск, выемка и др.

Также не исключено добровольное возмещение вреда со стороны родных и близких невменяемого лица. Следователь в этом направлении может проводить разъяснительную работу.1

24 ноября 1983 года Советом Европы была принята Конвенция по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений3, которая также установила обязанность государств по возмещению убытков, причиненных противозаконными деяниями, когда это не может быть обеспечено из других источников, и дополнительно прописала, что возмещение ущерба осуществляется даже в том случае, если преступник не может подвергнуться судебному преследованию или быть наказан

Источник: http://student.zoomru.ru/grajdan/vozmeshhenie-materialnogo-ushherba-prichinennogo-obshhestvenno/270075.2990376.s1.html

Порядок возмещения вреда, причиненного преступлением

Возмещение вреда от преступления совершенного невменяемым

Одной из задач правоохранительных органов является защита нарушенных прав граждан, пострадавших от рук преступников.

При этом ответственность за возмещение вреда, причиненного преступлением, возлагается на виновных граждан или на лиц, отвечающих за их действия.

Привлечение нарушителей закона к ответственности производится судом в уголовном процессе или порядке гражданского производства. Ущерб должен быть возмещен в полном объеме.

Основания для возмещения вреда причиненного преступлением

Для рассмотрения вопроса по возмещению вреда необходимо иметь сведения о том, насколько он велик. Кроме этого, должно быть установлено, что ущерб был причинен именно в результате конкретного совершенного преступления. Ущерб пострадавшему может расцениваться как:

  • имущественный вред;
  • физический вред;
  • моральный вред.

Другим обязательным условием получения компенсации за вред, нанесенный при преступлении, необходимо установление виновного лица. Если оно отсутствует, то и требования предъявить некому. При установлении размеров компенсации, кроме вида вреда, учитывается степень вины ответчика, его материальное положение, другие обстоятельства.

Порядок действий

Для получения компенсации пострадавшему необходимо сообщить о своих нарушенных правах, подав заявление в правоохранительные органы.

Дальнейший порядок будет зависеть от того, установлено ли виновное лицо или оно объявлено в розыск.

Если известен гражданин, совершивший правонарушение, ему предоставляется право возместить нанесенный ущерб еще на стадии расследования дела. Сделать это можно одним из нескольких способов.

Возврат похищенного имущества

Если предмет преступления найден, он будет передан пострадавшему в качестве компенсации причиненного ущерба. Это может быть сделано как в процессе проведения расследования, так и после приговора суда. Но так как похищенное имущество является вещественным доказательством, при передаче его до окончания судебного разбирательства оформляется акт ответственного хранения владельцем.

Добровольное возмещение убытков виновным лицом

Вред и нанесенные убытки могут быть возмещены добровольно преступником. Он может сделать это путем:

  • выплаты денежной компенсации почтовым или банковским переводом;
  • предоставления взамен утраченного предмета аналогичной вещи;
  • устранения повреждений имущества.

При выборе способа возмещения учитывается мнение потерпевшего. Добровольное возмещение может применяться на любой из стадий уголовного дела, начиная от его возбуждения и заканчивая судебным разбирательством.

Заглаживание вины несовершеннолетним преступником

Решением суда виновное лицо могут обязать загладить причиненный ущерб. Это случается при небольших размерах причиненных убытков. Такое решение может быть вынесено судьей по делу о причинении ущерба несовершеннолетним ответчиком. Загладить вред он может выполнением работ по ремонту имущества, уборке помещения пострадавшего или передачей определенных вещей.

Гражданский иск

Решение о принудительном взыскании компенсации может быть принято судом по гражданскому иску пострадавшего лица.

Дело по преступлению, связанному с нанесением ущерба, может рассматриваться в уголовном судопроизводстве. В рамках этого процесса пострадавший подает гражданское заявление.

Оно приобщается при производстве по уголовному делу имущественного вреда и рассматриваться вместе с ним. Направить такое заявление можно в случаях если:

  • ущерб нанесли в процессе преступления;
  • материалы уголовного дела доказывают причинение вреда преступником.

Государственные органы, которые занимаются уголовным судопроизводством, обязаны разъяснить потерпевшему гражданину порядок его действий по предъявлению искового заявления. После подачи иска потерпевшего признают истцом и допускают к материалам уголовного дела.

Об этом составляется отдельное постановление. Пострадавший может сам принимать участие в судебных слушаниях или доверить такое право своему представителю.

Кроме этого, истец имеет право написать заявление о наложении ареста на имущество обвиняемого с целью его конфискации и использования для возмещения ущерба.

Исковое заявление

Форма бланка искового заявления официально не установлена. Документ следует оформлять по общим правилам процессуального производства. В нем нужно указать наименование суда, в который обращается истец. В тексте необходимо изложить обстоятельства дела и требования пострадавшего.

Подготавливая исковое заявление, пострадавший не обязан прикладывать к нему документы, доказывающие незаконные деяния ответчика. Сбором доказательств занимаются сотрудники следственных органов при расследовании уголовного дела.

Но обязательно должны быть собраны документы, подтверждающие взаимосвязь преступления с нанесенным ущербом, размер полученного вреда и расчет суммы компенсации. Отказать в рассмотрении исковых требований суд может только в случаях:

  • неявки истца на заседание суда;
  • вынесения оправдательного приговора по уголовному делу.

Важно! Если пострадавший не успел приобщить гражданский иск к рассмотрению уголовного дела, он имеет право подать его позже по гражданскому судопроизводству. Так же можно поступить и в случае вынесения оправдательного приговора и отказа суда в рассмотрении заявления.

При подаче искового заявления, для рассмотрения его одновременно с уголовным делом, истец освобождается от уплаты госпошлины.

От чего зависит размер компенсации

Для установления суммы компенсации необходимо определить размер имущественного ущерба, оценить моральный вред или потерю здоровья. На размер компенсации будет влиять:

  • стоимость похищенного или поврежденного имущества;
  • расходы по ремонту и восстановлению поврежденного имущества;
  • размер вреда, причиненного здоровью, включая дополнительные затраты по лечению и реабилитацию.

Для оценки можно руководствоваться документами, подтверждающими цену похищенных предметов, размер затрат, понесенных потерпевшим. Если они отсутствуют, учитываются экспертные заключения.

Кроме обвиняемого, по гражданскому иску могут привлекаться другие лица, ответственные за ущерб, нанесенный ответчиком. Ими могут быть родители, опекуны, руководители предприятий. При совершении преступления несколькими лицами существуют особенности в распределении меры ответственности. Материальный ущерб возмещается по принципу солидарной ответственности.

Если потерпевший подает иск о компенсации морального вреда, то вступают в силу правила долевой ответственности. Компенсация вреда отдельного нарушителя будет определяться исходя из его физических и нравственных воздействий на пострадавшего.

Для получения возмещения вреда, полученного в результате совместного преступления, необходимо обязательное привлечение к уголовному делу всех участников.

Когда возможно освобождение от ответственности

Вред, нанесенный преступником, может компенсироваться еще на стадии предварительного расследования. Подавая исковое заявление на возмещение вреда, большинство пострадавших ставят целью получение компенсации от виновного лица.

Если ответчик согласен с выдвинутыми требованиями и добровольно их выполняет, истец имеет право направить заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Такой порядок действует при нанесении вреда как гражданам, так и юридическим лицам.

Источник: https://ypravo.com/uscherb/vozmeshhenie-vreda-prichinennogo-prestupleniem.html

Сфера права
Добавить комментарий