СОГЛАСИЕ С ОБВИНЕНИЕМ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ

Досудебные соглашения о сотрудничестве в уголовных процессах: что такое в УПК

СОГЛАСИЕ  С ОБВИНЕНИЕМ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ

Уголовное делопроизводство в РФ осуществляется на основании нормативных положений, представленных в УК и УПК (далее также – Кодекс, УгПрК).

В общем случае, после того, как будет осуществлено предварительное расследование и следствие в порядке, представленным в Главе 21 и 22 Кодекса, начнется производство в суде первой инстанции согласно нормам, указанным в Разделе 9 УПК. Однако данный порядок может и не применяться, если будет заключено досудебное (далее также – предсудебное) соглашение о взаимодействии.

Суть и цели заключения рассматриваемого вида соглашения

В п. 61 статьи (далее также – ст., стат., с.

) 5 УПК представлено определение данному понятию: досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе – это своего рода договор, который заключается между стороной обвинения и стороной защиты, суть которого – согласование условий ответственности обвиняемого или подозреваемого в зависимости от его действий, совершаемых после предъявления обвинения или уже после возбуждения уголовного дела.

Цели заключения в УК и Кодексе не представлены. Наша редакция предполагает, что основной целью является желание подозреваемого, обвиняемого или его адвоката понести менее суровое наказание, чем то, которое может быть назначено при рассмотрении дела в общем режиме.

Указанный вывод подтверждается и в ч. 5 с. 317.7. УгПрК. Там сказано, что при соблюдении всех условий досудебного договора суд вынесет обвинительный приговор с учетом нормативных положений, предусмотренных в ч. 2 и ч. 4 стат. 62 УК РФ.

Другими словами, суд уже не сможет назначить наказание более двух третей от максимального срока или иной санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Важно!Если подсудимый, при наличии заключенного соглашения, еще и явится с повинной, тогда наказание и вовсе не может быть назначено в размере более половины от максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

К примеру, если гражданина будут обвинять по ч. 1 с. 105 УК РФ, то при явке с повинной и при заключении такого соглашения суд не сможет назначить наказание более, чем 7,5 лет лишения свободы.

В каких случаях можно заключить данное соглашение

Мировое соглашение в гражданском процессе

Оформление такого соглашения возможно, если гражданина обвиняют в любом преступлении, которое нанесло ущерб правам и интересам граждан или организаций – убийстве супруга или иного лица, мошенничестве, разбое, краже и др., так как в Главе 40.1. УПК отсутствует какая-либо норма, гласящая об обратном.

Обратите внимание! Не следует путать просто согласие подозреваемого с предъявленным ему обвинением (ст.

314 –317 УгПрК) и предсудебный контракт – в первом случае от потенциального преступника, по сути, требуется только согласиться с предъявленным обвинением, во втором же случае нужно активно способствовать раскрытию преступления или совершать иные действия, помогающие следствию.

В отличие от досудебного соглашения, судопроизводство без судебного разбирательства не может быть осуществлено в отношении преступлений, максимальное наказание за которые превышает 10 лет лишения свободы (например, за убийство малолетнего ребенка согласно ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Основания для заключения

Основание для заключения лишь одно – это представленное письменное ходатайство на имя прокурора, подписанное самим обвиняемым и его защитником, составленное в порядке, указанным в стат. 317.3. УгПрК.

Кто имеет право заключить

Досудебное урегулирование споров

Право на заключение имеет любой подозреваемый или обвиняемый. При этом должны соблюдаться некоторые условия, в частности:

  • ходатайство должно быть составлено в письменном виде;
  • ознакомление с ходатайством защитника подозреваемого и простановка его подписи строго обязательны (ч. 1 с. 317.1. Кодекса);
  • представление ходатайства осуществляется только через следователя, тот, в свою очередь, обязан передать документ в течение 3 суток с момента его получения прокурору (ч. 3 с. 317.1. Кодекса).

Общий порядок составления договора между сторонами уголовного процесса

Гражданин, в отношении которого предъявлено обвинение, имеет право на представление следователю ходатайства о заключении досудебного соглашения, составляемого в порядке, указанным в стат. 317.3. Кодекса.

Данное право стоит реализовать в период с начала уголовного преследования и до объявления об окончании осуществления предварительного следствия (ч. 2 с. 317.1. УгПрК).

Дополнительная информация! Предварительное следствие, в соответствии с ч. 1 ст. 162 УПК, должно быть завершено не позднее 2 месяцев с даты возбуждения уголовного дела.

Составление осуществляется исключительно после того, как гособвинитель удовлетворит соответствующее ходатайство подозреваемого и следователя. В случае отказа прокурора (п. 2 ч. 1 ст. 317.2. УгПрК) составление не осуществляется.

Главное условие указанного процессуального мероприятия – следователь, обвиняемый и его защитник осуществляют составление не самостоятельно, а совместно с участием прокурора.

м досудебного договора, образец которого можно посмотреть ниже, являются следующие существенные условия:

  • дата, место составления;
  • ФИО прокурора;
  • ФИО подозреваемого, дата и место его рождения;
  • описание опасного деяния с указанием времени и места его совершения;
  • ссылка на пункт, часть и статью Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за совершенное злодеяние;
  • перечень действий, которые обвиняемый обязуется совершить в рамках оказания помощи следствию;
  • перечень смягчающих обстоятельств и норм УК РФ, которые могут быть применены к подследственному при выполнении им всех условий заключенного договора.

Образец предсудебного контракта

Разрешение от следователя

Гособвинитель рассматривает ходатайство только в том случае, если оно было подано вместе с мотивированным постановлением о возбуждении перед гособвинителем ходатайства о заключении предсудебного контракта.

Важно! Следователь может отказать в возбуждении перед гособвинителем ходатайства – регламентированные основания для принятия такого решения в УгПрКне представлены, то есть причины отказа могут быть вообще любые.

Разрешение от прокурора

Досудебный договор о взаимодействии может быть заключен только, если прокурор удовлетворит ходатайство обвиняемого и следователя.

Причины отказа в УгПрКне указаны. Вероятно, что гособвинитель постановляет отказ по собственному усмотрению.

В ч. 2 ст. 317.2. УгПрКсказано, что при условии несогласия обвиняемого, его защитника или следователя с вынесенным отказом, существует право указанных лиц на подачу протеста вышестоящему гособвинителю.

Как проходит предварительное следствие при заключении досудебного договора

В ч. 1 стат. 317.4. Кодекса сказано, что предварительное следствие в таком случае осуществляется в общем порядке – то есть согласно Главам 22, 23, 24, 25, 26, 27 и 30 УПК.

Некоторые нюансы:

  • на стадии предварительного следствия урегулирование уголовного производства с учетом досудебного договора может быть прекращено прокурором, например, если подозреваемый сообщит только те сведения, которые уже известны следствию, или откажется давать показания в отношении соучастников преступления (ч. 5 ст. 317.4. УПК);
  • по окончании следствия следователь направляет прокурору не только уголовное дело с обвинительным заключением (с. 220 Кодекса), но и соответствующую диссертацию (представление) о том, что обвиняемый выполнил все условия соглашения (ч. 4 стат. 317.4. УгПрК).

Как проходит рассмотрение дела в суде

В течение 10 дней (стат.

221 УгПрК) гособвинитель рассматривает поступившее от следователя обвинительное заключение и иные материалы дела, проверяет, что все условия досудебного договора были выполнены и выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания (ч. 1 стат. 317.5. УгПрК), которое направляется в суд не позднее 3 суток после ознакомления с ним обвиняемого и защитника (ч. 4 ст. 317.5. УПК).

Далее суд проверяет соблюдение условий для особого порядка проведения судебного разбирательства:

  • было ли предсудебное соглашение заключено добровольно и с участием адвоката;
  • подтвердил ли прокурор факт активного участия обвиняемого в раскрытии преступления, в розыске имущества, добытого в результате опасного деяния, в изобличении соучастников и др.

Далее проводится непосредственно судебное слушание.

В ч. 1 стат. 317.7. Кодекса сказано, что слушание дела в зале суда осуществляется в том же порядке, что и при согласии подозреваемого с предъявленным обвинением без заключения договора (ст. 316 Кодекса), с соблюдением норм стат. 317.7.

Обратите внимание! Возмещение процессуальных издержек, согласно ч. 10 стат. 316 УПК, подсудимый в обоих случаях не осуществляет.

Слушание проходит так:

  • судебное заседание открывается в соответствии с нормами ст. 261 УПК;
  • проверяется явка лиц, в частности, обвиняемого и его защитника (стат. 262 УПК), устанавливается их личность;
  • сторонам разъясняются их гражданские права и обязанности;
  • гособвинитель излагает суду предъявленное подсудимому обвинение и подтверждает оказание им активной помощи следствию (ч. 3 стат. 317.7. Кодекса);
  • судья опрашивает подсудимого – согласен ли он с обвинением, предлагает дать ему показания, задает вопросы;
  • прокурор и адвокат также вправе задать вопросы по существу;
  • далее исследуются обстоятельства, указанные в ч. 4 стат. 317.7. Кодекса (при необходимости, в судебном процессе может быть сделан перерыв);
  • выносится приговор с учетом ч. 2 и ч. 4 стат. 62, а по усмотрению суда – еще и с учетом ст. 64, 73 и 80.1. УК РФ;
  • наконец, суд разъясняет сторонам порядок разрешения спора в суде апелляционной инстанции в соответствии с Главой 45.1. УПК.

И так, досудебный договор заключается при обвинении в любых преступлениях. Для смягчения возможного наказания нужно получить согласие и от следователя, и от гособвинителя. Если подсудимый выполнит все условия соглашения, назначат не более 2/3 от максимального срока лишения свободы или иного предельно возможного наказания по этому преступлению.

Источник: https://shtrafsud.ru/dokumenty/dosudebn-soglasen-o-sotrudnicest.html

Судебное разбирательство при согласии с обвинением досудебном соглашении

СОГЛАСИЕ  С ОБВИНЕНИЕМ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ

В частности, это ситуации, когда выясняется, что подсудимый, заключивший соглашение, не согласен с предъявленным обвинением; сообщил ложные сведения и т. д. Указаны случаи, когда суд обязан перейти от особого порядка рассмотрения дела к общему.

Согласие с предъявленным обвинением же заключается в том, что суд вправе по ходатайству обвиняемого (то есть только по инициативе обвиняемого), если против этого не возражают потерпевший, государственный или частный обвинитель, вынести приговор без исследования доказательств виновности обвиняемого (ст. 314 УПК РФ). При этом срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания в виде лишения свободы соответствующей статьи УК. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора.

Это ходатайство подписывается также защитником. В ст. 314 УПК РФ говорится о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, хотя это не вполне точное определение.

Уголовное дело, хотя и без судебного следствия, рассматривается в судебном заседании, являющемся процессуальной формой осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу (п. 50 ст. 5 УПК РФ).

  • государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;
  • досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

* осознанное отношение обвиняемого к характеру и последствиям заявленного им ходатайства;Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и особенности производства по делу состоят в следующем: Уголовные дела, подсудные мировому судье. Возбуждение дел частного обвинения. заявления.

Прокуратура разъясняет. Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде

Особый порядок рассмотрения уголовных дел в суде при согласии с обвинением? Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными, и напутственное слово председательствующего.

Все об уголовных делах

Судам следует иметь в виду, что по смыслу положений 317.1 , 317.2 , 317.3 , 317.4 УПК досудебное соглашение о сотрудничестве может быть заключено с обвиняемым (подозреваемым):

По смыслу ч.1 317.4 УПК , в целях применения судом предусмотренного 317.5 УПК особого порядка проведения судебного заседания уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, подлежит выделению в отдельное производство.

— п. 12 Пленума № 16 неявка потерпевшего, истца — не препятствие рассмотрению— п. 9 Пленума № 16 проверка соблюдения условий — на предварительномСтрогое соблюдение всех требований этой главы является обязательным условием вынесения законного , обоснованного и справедливого приговора.

Особенности судебного разбирательства по уголовному делу при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве

Одним из наиболее дискуссионных вопросов института досудебного соглашения о сотрудничестве является проблема определения процессуально-правового статуса и роли потерпевшего в случае заключения с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве.

По смыслу уголовно-процессуального закона при применении процедуры, предусмотренной главой 40.

1 УПК, в ходе судебного разбирательства основное внимание должно уделяться вопросу о том, насколько добросовестно подсудимый выполнил условия досудебного соглашения о сотрудничестве, а вовсе не фактическим обстоятельствам дела и вопросу о виновности подсудимого. По нашему мнению, помимо выяснения указанных вопросов, подсудимый доводит свою позицию до суда о его согласии с предъявленным обвинением.

Так, А. Г. Корчагин, задаваясь вопросом, обеспечиваются ли права потерпевших при особом порядке принятая решения в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с подозреваемым (обвиняемым), отвечает на него утвердительно: «Дело в том, что по смыслу закона, права потерпевшего могут быть реализованы в ходе исследования вопросов, перечисленных в ч. 4 ст.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г

По смыслу части 1 статьи 317 [4] УПК РФ, в целях применения судом предусмотренного статьей 317 [7] УПК РФ особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, подлежит выделению в отдельное производство.

Прения сторон, в том числе по вопросам, указанным в части 4 статьи 3177 УПК РФ, проводятся в порядке, предусмотренном статьей 292 УПК РФ, после чего подсудимому предоставляется последнее слово.

Неявка потерпевшего, его законного представителя, представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в судебное заседание без уважительных причин при условии их надлежащего извещения не является препятствием для рассмотрения уголовного дела. Исследование обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание, может проводиться в том числе путем исследования дополнительно представленных сторонами материалов, а также допросов свидетелей.28.

Согласие обвиняемого с предъявленным обвинением как условие легитимности досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием

Внесение изменений в досудебное соглашение о сотрудничестве

Применение ст. 317.7 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в отношении лица, оспаривающего предъявленное обвинение, теряет всякий смысл, поскольку при отсутствии раскаяния опасность оговора других лиц многократно возрастает.

Значение согласия с предъявленным обвинением для применения главы 40.1 УПК РФДо принятия Пленумом Верховного суда РФ Постановления от 28 июня 2012 г. № 16 многие авторы полагали, что досудебное соглашение будет легитимно и в случае отрицания обвиняемым своей причастности к инкриминируемому деянию [9, с. 134]. Такую точку зрения высказывали А. В.

Смирнов [10, с. 6], М. Е. Кубрикова [3]. Исследуемому вопросу посвящали свои научные работы и другие ученые [1; 2; 4; 7].Разграничение значения понятий «признание вины и «согласие с предъявленным обвинением»

— п. 22 Пленума № 16 обоснованность и доказанность — все же проверяются

— п. 14 Пленума № 16 если без предварительного — проверка условия в заседании

— п. 5 Пленума № 16 при досудебном соглашении — обязательно выделение дела— п. 8 Пленума № 16 проверка пакета документов ( ч.2 317.4 ) — для особого порядка— п. 9 Пленума № 16 проверка соблюдения условий — на предварительном Согласно положениям ст.

380 УПК РФ приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, если: Удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, судья постановляет обвинительный приговор и назначает наказание, которое при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Досудебное соглашение о сотрудничестве определено как соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.

Судебное разбирательство при согласии с обвинением досудебном соглашении? Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации введена глава 40.1, регламентирующая особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Присяжная Д. Н.

Препятствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке при досудебном соглашении о сотрудничестве // Молодой ученый. 2015. №23. С. 777-779.

URL https: //moluch.ru/archive/103/24176/ (дата обращения: 01.05.2019). Судьи стремятся не тратить время при наличии возможности вынести постановление о его возвращении прокурору.

Прокуроры отстаивают позицию о возможности устранения выявленных нарушений при рассмотрении уголовного дела в общем порядке, поскольку каждый случай возвращения уголовного дела прокурору влечет необходимость проведения служебной проверки.

Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано руководителю следственного органа, а соответствующее постановление прокурора – вышестоящему прокурору.

Суд, получив материалы уголовного дела, обязан удостовериться, что соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, а государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого в расследовании преступления.

При соблюдении всех условий принимается решение о судебном производстве по уголовному делу в особом порядке.

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/pravo-na-zashchitu/sudebnoe-razbiratelstvo-pri-soglasii-s-obvineniem.html

Сфера права
Добавить комментарий