Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции

Порядок апелляционного производства. Решение и определение апелляционной инстанции

Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции

Согласно ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный ст. 321 Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе

  1. представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле;
  2. ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования (ст. 321 ГПК РФ – в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме) суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
  • Позвонить:
    • По всей России: +7 (800) 350-73-32

Апелляционное производство возбуждается с момента поступления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, представлением и приложенными документами.

В соответствии со ст. 327 ГПК в апелляционной инстанции действуют те же правила производства, что и в суде первой инстанции, но с некоторыми особенностями.

В суде апелляционной инстанции не применяются правила:

  1. о соединении и разъединении нескольких исковых требований,
  2. об изменении предмета или основания иска,
  3. об изменении размера исковых требований,
  4. о предъявлении встречного иска,
  5. о замене ненадлежащего ответчика,
  6. о привлечении к участию в деле третьих лиц.

В апелляционной инстанции все принципы гражданского судопроизводства действуют в полной мере, что подразумевает полную реализацию лицами, участвующими в деле, всех прав и обязанностей, предоставленных законом.

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 Кодекса.

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (установлены ст. 327.2 ГПК РФ):

  1. в течение двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции – в районном суде, верховном суде республики, краевом, областном суде, суд е города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде;
  2. в течение трех месяцев со дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

ГПК РФ, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.

Процессуальный порядок судебного заседания в суде апелляционной инстанции

1) Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет:

  • какое рассматривается дело;
  • по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление;
  • выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей.

2)Судья-докладчик излагает:

  • обстоятельства дела,
  • содержание решения суда первой инстанции,
  • доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений,
  • содержание представленных в суд новых доказательств (в случае их представления), а также
  • сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

3)После доклада суд апелляционной инстанции:

  • заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей (первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление; в случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец);
  • оглашает имеющиеся в деле доказательства (при наличии соответствующих ходатайств);
  • переходит к исследованию новых принятых судом доказательств;
  • предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ.

Решение и определение апелляционной инстанции

Согласно ст.

328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

  1. оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  2. отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  3. отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  4. оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения (ст.

329 ГПК РФ), в котором указывается:

  • дата и место вынесения определения;
  • наименование суда, вынесшего определение, состав суда;
  • лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;
  • краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;
  • обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления;
  • мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Ст. 334 ГПК РФ устанавливает, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

  1. оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
  2. отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/poryadok-apellyatsionnogo-proizvodstva-reshenie-i-opredelenie-apellyatsionnoy-instantsii

Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции

Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции

Постановление ПВС РФ  от 01.12.2015 № 54  дополняет действующее постановление Пленума № 262 и отвечает на вопросы, которые возникли у судов после введения в УПК РФ новой гл. 45.1 о пересмотре судебных решений в апелляционной инстанции.

С начала действия гл. 45.1 УПК РФ прошло 3 года. Все это время ВС РФ проводил мониторинг практики применения данной главы. Ее анализ позволил выработать ряд дополнений и уточнений в Постановление № 26. Это постановление было  дополнено тремя новыми пунктами — 7.1, 7.2 и 18.1. Четыре пункта (7, 11, 19 и 21) изложены в новой редакции. В абзац 1 п. 8 постановления внесены уточнения.

Изменения затронули не только содержательную часть Постановления № 26, но и его структуру. Отдельные его положения, изложенные в виде абзацев, были выделены в самостоятельные пункты либо перенесены в другие с тем, чтобы более четко соблюдалась логическая последовательность разъяснений.

Участие стороны в заседании суда

Пункт 7 Постановления № 26  в новой редакции уточняет, соблюдение каких именно требований закона, касающихся обеспечения прав сторон на подготовку к судебному заседанию, суду надлежит проверить.

Разъяснено, как следует поступать в случаях, когда будут выявлены допущенные судом первой инстанции факты ограничения прав обвиняемого.

Если они не могут быть восполнены в ходе апелляционного производства, то суду предлагается возвратить дело в суд первой инстанции для устранения препятствий для его апелляционного рассмотрения. В зависимости от этапа, на котором нарушение выявлено, принять решение по поводу самого апелляционного производства.

В новом п. 7.1 дано  разъяснение о том, что  судья апелляционной инстанции не должен в каждом случае при назначении судебного заседания решать вопрос о мере пресечения.

Однако если на данном этапе движения дела обнаруживается необходимость изменения подсудимому или осужденному меры пресечения, то вопрос о мере пресечения надлежит рассматривать в судебном заседании с участием подсудимого или осужденного, его защитника, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого или осужденного, государственного обвинителя или прокурора в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ.

Права лиц, дела которых рассмотрены заочно

Вопрос обеспечения прав лиц, уголовные дела в отношении которых судом первой инстанции рассмотрены В новом п. 7.2 Постановления № 26. разрешается вопрос обеспечения прав лиц уголовные дела  в отношении которых рассмотрены судом первой инстанции.

Разъясняется, что такое дело должно быть рассмотрено  с соблюдением всех положений гл. 45.1 УПК РФ. Суд должен направить копию судебного решения, а также копию жалобы (представления) такому лицу.

Если лицо не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется производство по делу, то суд обязан принять меры для их перевода на родной язык этого лица.

Состав суда при изменении категории преступления

Нередки случаи, когда суд первой инстанции принимает решение об изменении квалификации действий подсудимого, изменяя тем самым категорию преступления. При этом суды иногда затрудняются определить состав суда апелляционной инстанции, который вправе пересмотреть поступившее к нему дело: единолично или в составе трех судей?

Для правильного толкования норм, регламентирующих состав суда, п. 11 Постановления № 26 изложен в новой редакции.

В нем разъясняется, что с состав суда апелляционной инстанции определяется исходя из той категории преступления, по обвинению в котором уголовное дело поступило в суд первой инстанции.

В частности, когда судом первой инстанции действия лица были переквалифицированы с особо тяжкого или тяжкого преступления на преступление небольшой или средней тяжести либо на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория преступления.

Рассмотрение промежуточных решений

С учетом судебной практики Пленум расширил круг промежуточных решений, при отмене которых суд апелляционной инстанции вправе принять новое решение без передачи материала на рассмотрение суда первой инстанции.

Разумеется, при условии, что допущенные нарушения УПК могут быть им устранены. Такие решения могут быть приняты по любому из вопросов, предусмотренных в ч. 2 и ч. 3 ст.

29 УПК РФ, а также по вопросам, связанным с исполнением приговора.

Другие  значимые изменения

По просьбе судов были внесены уточнения в п. 21 Постановления № 26. Они дополняют разъяснения указанием, что суд апелляционной инстанции не вправе отменить не только оправдательный приговор и постановить обвинительный, а также отменить постановление суда первой инстанции о прекращении уголовного дела и постановить обвинительный приговор.

Изменения в Постановление № 26, безусловно, позволили ответить на многие вопросы судов. Вместе с тем Верховный Суд РФ продолжает анализ практики работы судов апелляционной инстанции, и позиции по наиболее сложным вопросам правоприменения будут вырабатываться по мере ее дальнейшего формирования.

Статью на сайте «Ухудшение положения осужденного в суде апелляционной инстанции» читайте здесь.

Источник: https://pershickow.ru/rassmotrenii-dela-v-sude-apellyacionnoj-instancii.

Сфера права
Добавить комментарий