Проверка показаний на месте

Понятие, задачи проверки показаний на месте. Типичные ситуации ее проведения

Проверка показаний на месте

Одним из эффективных способов исследования доказательств, содержащихся в показаниях свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, является следственное действие, получившее название проверки показаний на месте.

Согласно ст.

194 УПК РФ проверка показаний на месте проводится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.

Сущность проверки показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо

Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
  • Позвонить:
    • По всей России: +7 (800) 350-73-32
    • воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события;
    • указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела;
    • демонстрирует определенные действия.

Недопустимы:

    • какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки;
    • наводящие вопросы;
    • проверка на месте показаний нескольких лиц.

Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.

Проверка показаний на месте проводится в случаях, когда:

    1. допрошенный затрудняется рассказать об обстановке на месте преступления, нахождении там каких-либо объектов, о путях движения к нему или от него, но в состоянии указать все это при непосредственном выходе на место;
    2. необходимо проверить или уточнить применительно к обстановке на месте способ или последовательность действий допрошенного либо других лиц в момент совершения преступления;
    3. имеются противоречия в показаниях нескольких лиц по поводу одних и тех же обстоятельств.

Основные задачи проверки показаний на месте:

    • обнаружение места события, интересующего следствие;
    • установление неизвестного следователю маршрута движения допрошенного лица;
    • обнаружение доказательств, о которых сообщил в своих показаниях допрошенный;
    • установление ранее не известных следствию подозреваемых, потерпевших, свидетелей;
    • определение действительной обстановки на исследуемом месте на момент происходивших там событий;
    • выяснение и уточнение обстоятельств, связанных с действиями допрошенного лица;
    • установление осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Отличия проверки показаний от других следственных действий

Проверка и уточнение показаний на месте, сочетая в себе черты ряда следственных действий, имеет своеобразный комплексный характер и своеобразную тактику проведения.

Отличие от допроса

Как и при допросе, свидетель или обвиняемый дает показания о конкретных обстоятельствах дела.

Однако проверка показания на месте обязательно проводится в присутствии понятых и в большинстве случаев — с целью показа каких-либо объектов.

Ее дополнительной целью может быть демонстрация действий на каком-то определенном месте. Действия и обстановка воспринимаются следователем и понятыми непосредственно, лично.

Отличие от опознания

Акт опознания исчерпывается заявлением лица о том, что он опознает (или не опознает) предъявленный ему объект по каким-либо признакам в результате предоставленной ему возможности выбора.

При проверке показаний на месте речь идет не о выборе какого-либо места из числа предъявляемых, а об указании его следователю и понятым, об описании лицом не только признаков этого места, но и совершенных на нем действий, о показе в подтверждение своих слов тех или иных предметов (нередко в скрытом виде).

Отличие от следственного эксперимента

Проверка и уточнение показаний на месте лишена того чисто опытного характера, который отличает следственный эксперимент от других следственных действий.

Она не требует специально реконструированной обстановки, не решает вопроса, могло или не могло произойти данное событие, что характерно для следственного эксперимента, а уточняет, где и как по проверяемым показаниям произошло событие.

Кроме того, эксперимент может быть проведен и без участия в нем свидетеля или обвиняемого, что немыслимо при проверке показаний на месте.

Отличие от осмотра

проверки частично совпадает и с таким следственным действием, как осмотр, однако в него не входит показ места или предмета, связанного с расследуемым событием, и он не сопровождается показаниями об этих объектах.

При смешении с допросом и осмотром теряет свое значение такой основополагающий тактический принцип проверки и уточнения показаний, как добровольность участия лица (обязательный при проверке показаний), чьи показания проверяются.

На практике это приводит к тому, что инициатива в указании пути и самого места проверки переходит к следователю, действия которого приобретают наводящий характер.

Возникает необходимость проверки результатов проведенного “выхода на место” и, таким образом, утрачивается сама цель следственного действия.

При смешении с предъявлением для опознания имеет место тот же недостаток, так как в сущности инициатива в действиях также должна принадлежать следователю: выполнение тактического правила, обеспечивающего лицу свободу выбора опознаваемого объекта среди ему подобных, требует предъявления нескольких мест, подбор которых лежит на следователе, а это предполагает к тому же знание последним того места, где должны проверяться показания. Смешение же со следственным экспериментом логически приводит к игнорированию изменений в обстановке места проверки, что противоречит принципам проведения экспериментальных действий.

Тактическое своеобразие проверки и уточнения показаний на месте требует и оригинальной процессуальной регламентации, где обязательно должен быть сделан акцент на инициативность и добровольность действий лица, чьи показания подвергаются проверке.

Непременным тактическим элементом проверки и уточнения показаний является органическое сочетание рассказа и показа лицом объектов или деталей обстановки, удостоверяющих правдивость его слов, а также демонстрация действий, подтверждающих показания.

На данном этапе роль следователя изменяется: из пассивного наблюдателя он превращается в активного участника, поскольку по его инициативе может осуществляться показ или подтверждение действия, необходимое их уточнение и т. п.

Смысл сочетания рассказа с показом заключается в объективизации критериев достоверности показаний.

Сказанное подтверждает, что проверка показаний на месте — самостоятельное следственное действие, специфическое и с процессуальной, и с тактической сторон. Его цель — не только исследовать и восполнить имеющиеся, но и получить новые доказательства, относящиеся как к составу расследуемого преступления, так и к обстоятельствам, способствовавшим его совершению.

Проверка доказательств при проведении данного следственного действия заключается в том, что лицо, производящее расследование, воочию убеждается:

    • в существовании того места, о котором показывал свидетель или обвиняемый (по характерным признакам этого места, описанным в показаниях и существующим в действительности);
    • в существовании того пути, которым преступник проник на место преступления или удалился с него;
    • в наличии или отсутствии противоречий в показаниях нескольких свидетелей или обвиняемых о пути следования к месту преступления или о самом месте преступления, месте встречи с соучастниками или о действиях на определенном месте;
    • в знании лицом, чьи показания проверяются, действительных обстоятельств дела.

Типичные ситуации проведения проверки показаний на месте

В литературе указывают четыре ситуации, в которых возникает необходимость в проверке и уточнении показаний, а именно, когда:

    1. в показаниях допрошенного лица есть данные о значимом месте или маршруте, которые он не смог назвать или описать так, чтобы следователь получил о них полное представление, исключающее необходимость их непосредственного восприятия;
    2. в показаниях допрошенного лица содержатся сведения о местонахождении каких-либо следов преступления или предметов, могущих служить вещественными доказательствами по делу;
    3. нужно сопоставить показания двух или более лиц относительно события, происшедшего в определенном месте, или маршрута следования к этому месту;
    4. в показаниях допрошенного лица содержатся сведения об обстановке места, где произошло расследуемое событие.

В таких случаях при проверке показаний на месте иногда удается восстановить эту обстановку, и тем самым проверить осведомленность лица относительно обстоятельств произошедшего события.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-zadachi-proverki-pokazaniy-na-meste-tipichnie-situatsii-ee-provedeniya

Порядок проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте

Понять сущность произошедшего, определить основные версии и пути будущего расследования позволяет только точная, не искажающая действительность информация, полученная в результате проведения следственных действий. Эта информация может быть получена как в ходе допросов, очных ставок, так и посредством моделирования криминального события.

При этом может быть смоделировано как само преступление, так и способы его совершения. Эксперимент, называемый в уголовном процессе проверкой показаний на месте играет важнейшую роль в расследовании преступлений. Вместе с осмотром места происшествия, проверка показаний на месте является одним из самых распространенных следственных действий, имеющихся в арсенале следователей, дознавателей.

Грамотное использование, правильное выстраивание тактики расследования позволяет наиболее приближенно выявить все тонкости произошедшего.
Уголовно-процессуальный закон не содержит указания на обязательность проведения такого следственного действия, как проверка показаний на месте.

Поэтому можно констатировать, что он не является обязательным в ходе осуществления предварительного расследования. Целесообразность ее проведения целиком отдана на усмотрение следователя, дознавателя. Анализ следственной практики показывает, что подобные следственные действия в большинстве своем проводятся по инициативе надзирающих прокуроров или вышестоящего начальника.

Очень редко, следователь по собственному желанию проводит проверки показаний на месте. Обычно, для проверки полученных сведений используются другие способы. Целью проведения проверки показаний на месте, согласно положениям Уголовно-процессуального закона является проверка или уточнение новых данных, установление новых сведений, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Основанием для проведения проверки показаний на месте могут послужить те или иные сомнения следователя в достоверности полученных данных. Наличие противоречий в показаниях разных лиц, между разными доказательствами по уголовному делу.

Подвергаться проверке путем проведения эксперимента как данные в ходе следствия показания свидетелей, других участников процесса, так и уже установленные в ходе следствия факты. Необходимо отметить наибольшую эффективность проведения подобных действия для выявления инсценировок, которым могут прибегать обвиняемые, подозреваемые.

Проверка показаний на месте, может помочь установить невозможность тех или иных действий. Очень важной составляющей является иллюстративность подобного процессуального действия. Как првило, проведя это следственное действие, следователь имеет возмоность как говориться “расставить точки над И”.

В ходе ее выполнения могут стать явными столь неожиданные факты, которые существенным образом окажут влияние на дальнейший ход расследования.

 Проверка показаний на месте согласно закону проводится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, следователь, дознаватель могут провести проверку показаний на месте при котором показания данные ранее могут быть уточнены на месте, связанном с исследуемым событием. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.

Правила проведения проверки показаний на месте, для чего она может понадобиться?

При этом необходимо иметь ввиду, что в соответствии с требованиями закона не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.
Следственное действие – проверка показаний в соответствии с требованиями УПК РФ начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться.

Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы. Проверка показаний на месте является одним из наиболее важных следственных действий из предусмотренных законом.

В первую очередь, цель проверки показаний на месте, выявление противоречий между собранными доказательствами, выявление несоответствий занятой обвиняемым позиции. В российской следственной практике достаточно часто можно встретить случаи, когда по тем или иным причинам, обвиняемый оговаривает себя.

Именно на выявление случаев оговора может быть направлена проверка показаний на месте. В определенных случаях, указанное следственное действие может опровергнуть версию обвиняемого. Указанное следственное действие является очень важным рычагом в расследовании преступлений.

При проведении любых следственных действий лучше, чтобы Ваши права и законные интересы защищал профессиональный адвокат !

:

–Корневой раздел– → Арбитраж – кто лучше юрист или адвокат?

–Корневой раздел– → Опытный адвокат, коллектив юристов

Статьи → Как выбрать адвоката по гражданским делам? Чем они отличаются от адвокатов по уголовным делам?

–Корневой раздел– → Юридические услуги по защите авторских прав

Статьи → Адвокат – юрист кто это? Правовая помощь.

Источник: http://www.shemetov.ru/nameste.html

Проверка показаний на месте, как следственное действие в уголовном процессе, ст 194

Проверка показаний на месте

Следственное действие, смысл которого заключается в добровольном показе ранее опрошенным лицом, объектов, имеющих связь с расследуемым событием, называется проверка показаний на месте.

Помимо показа места, проверка включает в себя дачу пояснений и одновременное сопоставление их с материальной обстановкой, а также демонстрацию определенных действий. Проверка показаний на месте, как следственное действие, регламентировано 194 статьей УПК РФ.

Смысл этого действие прост. Ранее допрошенный человек, являющийся участником процесса, воспроизводит на конкретном месте обстоятельства исследуемого события, указывая на предметы и следы, которые могут иметь значение.

Проверка показаний на месте в УПК рассматривается как важное следственное действие, поэтому ее нужно рассмотреть более детально.

  • Суть и задачи ППМ
  • Этапы и стадии ППМ

Суть и задачи ППМ

В ст 194 УПК РФ сказано, что главной целью ППМ является установление новых обстоятельств, которые имеют значение для уголовного процесса. Также проверка позволяет не только подтвердить данные, полученные ранее, но и дает возможность уточнить интересующие обстоятельства.

Статья 194 УПК РФ содержит в себе ряд важнейших процессуальных требований. Их нарушение влечет за собой признание полученных доказательств недействительными. К вышеуказанным требованиям следует отнести:

  • лицо, показания которого требуется проверить, должно быть заблаговременно допрошено. Данный факт и сам допрос должны быть запротоколированы;
  • постороннее вмешательство любого вида в ход ППМ и наводящие вопросы не допускаются;
  • недопустима единовременная проверка на месте показаний сразу нескольких участников процесса;
  • ППМ начинается с предложения указать место, где она будет проводиться;
  • лицо ведет рассказ в свободной форме, и демонстрирует действия. После этого могут быть заданы уточняющие вопросы.

К числу следственных ситуаций, решение которых возможно путем ППМ, следует отнести:

  • в ходе опроса допрашиваемый указал на определенное место и рассказал, как туда попасть. Однако, в полученных данных были выявлены неточности, которые требуется устранить;
  • результатом допроса двух или более лиц, стали противоречия;
  • в показаниях допрошенных лиц имеется информация о нахождении орудия или следов преступления.

Достаточно часто результатом проведения допросов, а также иных следственных мероприятий, является выявление признаков самооговора или ложных показаний другими участниками процесса. ППМ позволяет вывести солгавших «на чистую воду».

Этапы и стадии ППМ

Как и любое другое следственное действие, проверка показаний на месте представлена в УПК РФ, как структурированное разделенное на этапы мероприятия. В первую очередь речь идет о трех этапах (подготовительный, рабочий, заключительный), из которых состоит ППМ. В свою очередь первый подготовительный этап разделен на три стадии:

  • допрос. Согласно требованиям первой части 194 статьи УПК РФ, проверяемый субъект должен быть заблаговременно допрошен. В ходе допроса, следователь учитывает возможность проведения ППМ и уточняет у допрашиваемого лица целый ряд моментов, а именно его осведомленность о месте происшествия, как к нему добраться, важные моменты и события на пути к объекту. Кроме того, уточняется согласие или несогласие на принять участие в ППМ;
  • планирование. На данной стадии предусматриваются все организационные мероприятия и возможный порядок проведения ППМ. Следователям нужно разработать письменный план мероприятия;
  • реализация прочих элементов подготовки, а именно изменение материалов дела, определение даты и времени проведения, приглашение участников, подготовка, изучение личности допрашиваемого и подготовка дополнительных вопросов, предварительный выезд на место, а также обеспечение участников транспортом.

Второй этап является рабочим. Он разделен на:

  • движение к исходному пункту;
  • движение по опорным пунктам;
  • движение к конечному пункту и завершение проверки.

рабочего этапа можно представить таким образом:

  • сбор участников следственного мероприятия и проведение инструктажа. Сбор должен осуществляться в нейтральном месте, в качестве которого может выступать кабинет следователя. В ходе инструктажа, представитель следствия объясняет участникам цель и задачи ППМ, а также порядок проведения мероприятия. Кроме того, каждому участнику следственного действия разъясняются права и обязанности. Лицо, показания которого будут подвергнуты проверки, должно знать, что его участие – это не обязанность, а право;
  • передвижение к исходному пункту (ИП). Маршрут выбирается следователем. В качестве ИП может выступать возможное место сбора соучастников преступления, или иное место, откуда гражданину, чьи показания подвергаются проверке, предоставляется возможность самостоятельно выбрать направление и характер дальнейшего движения;
  • дача пояснений и комментариев, проверяемым лицом;
  • движение за проверяемым к первому опорному пункту (ОП), которое определен следователем. Здесь и далее, следователь должен обеспечить самостоятельность проверяемого. При этом, данный факт должен быть очевиден для всех участников. Кроме того, самостоятельность должна быть отображена в рамках аудио или видео записи;
  • прояснение и совершение проверяемым действий на первом ОП. В процессе движения и на ОП, проверяемый должен давать пояснения, касательно выбранного им маршрута;
  • передвижение ко второму и последующим ОП. Все участники ППМ двигаются в том же порядке, в котором происходило исследуемое событие;
  • пояснение и совершение действий на втором и последующих ОП;
  • передвижение участников ППМ к конечному пункту (КП). В качестве него может выступать последний ОП;
  • пояснения и совершение действий проверяемым на КП, и завершение ППМ.

Заключительный этап включает в себя следующие элементы:

  • составление протокола ППМ;
  • составление плана местности проверки и схема маршрута движения;
  • оформление и упаковка обнаруженных вещей, способных стать вещественными доказательствами в будущем, согласно процессуальным нормам;
  • завершение фото и видео съемки, а также аудио записи и предъявление их участникам следственного действия для просмотра. В свою очередь, участники могут сделать замечания.

Заключением ППМ является оценка ее результатов. Кроме того, на этой стадии устраняются возможные недостатки и следственные ошибки.

Как показывает практика следственных действий, проверка показаний на месте имеет огромное значение. С ее помощью раскрываются тысячи уголовно наказуемых правонарушений.

В то же время, существуют и проблемы ППМ. Основная из них заключается в том, что следователи допускают ошибки при ее проведении, в результате чего полученные улики и доказательства становятся добытыми незаконно. Не менее важной проблемой является и то, что зачастую лица ППМ вынуждены подвергаться проверке под давлением, что также обесценивает результаты этих следственных действий.

Оцените публикацию, это поможет нам стать лучше:
Загрузка…

Источник: https://yurister.ru/ugolovno-protsessualnyy-kodeks/proverka-pokazaniy-na-meste.html

Сфера права
Добавить комментарий