Ознакомление с вещественными доказательствами

Ознакомление с вещественными доказательствами по уголовному делу в суде

Ознакомление  с вещественными доказательствами
В уголовном деле нет неважных документов. Каждый лист уголовного дела имеет определенную смысловую нагрузку. Судьба обвиняемого может зависеть от неприметных в деле подробностей.

Своевременное выявление при ознакомлении с материалами дела ошибок следствия, таких как неполнота доказательственной базы, наличие противоречий, процессуальные недочеты и нарушения, может иметь решающее значение при разрешении уголовного дела в суде.

Обвиняемый и его защитник знакомятся со всеми материалами уголовного дела после завершения следственных действий, о чем их отдельно уведомляет следователь.

При наличии в деле нескольких обвиняемых, каждому из них предъявляются все материалы уголовного дела.

Роль адвоката при ознакомлении с материалами уголовного дела трудно переоценить, т.к. данная процедура является решающей для уточнения тактики юридической защиты в суде.

— следователь также обязан уведомить потерпевшего об окончании предварительного следствия; — по просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела на стадии подготовки к судебному заседанию по рассмотрению уголовного дела.

Об участии и роли адвоката в других процессуальных и следственных действиях по уголовному делу можно ознакомиться здесь.

Ознакомление с материалами уголовного дела: порядок

Если в установленный судом срок адвокат и его подзащитный не ознакомились с материалами дела, то следователь вправе завершить данную процессуальную процедуру и зафиксировать это в соответствующем протоколе.

Если дело состоит из нескольких томов, то адвокат и его подзащитный могут обращаться к изучению каждого тома повторно, при этом делать выписки, снимать копии и делать фотографии.

При выражении письменной официальной просьбы следователю нужно составлять ходатайство по следующему примеру: Следователю СО МВД г.

Лучезарного капитану юстиции Кошечкину адвоката Шляпникова, действующего на основаниии ордера № 11111 в интересах обвиняемого Липовника по ст.

155 УК РФ Защитник __________________ Шляпников После того как следователем будет принято процессуальное решение по данному вопросу, он также направит в адрес заявителя соответствующий ответ.

В том случае, если ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела будет отклонено следователем, то можно будет обжаловать данный отказ через суд на основании статьи 125 кодекса об уголовном процессе.

Гражданский истец и его представитель могут изучать дело только в той части, которая имеет отношение к поданному ими исковому заявлению.

В том случае, если следователь по каким-то причинам не допускает данных участников процесса к ознакомлению с делом, то такие действия процессуального лица могут быть обжалованы через судебный орган.

Из приведенных примеров видно: часто бывает так, что за умышленное злодеяние наказание несут не такое строгое, как за неострожное.

К сожалению, парадоксы — вечные спутники судебной практики в нашей стране.

Можно ли ознакомиться с вещественными доказательствами по уголовному делу после вынесения обвинительного приговора?

Итак, суть вопроса: Гражданин оспаривает конституционность отдельного положения УПК РФ, регламентирующего осмотр вещественных доказательств.

Истец пояснил, что обращался с заявлением в суд о предоставлении возможности ознакомиться с вещественными доказательствами по уголовному делу.

Однако ему было разъяснено, что ознакомление с ними после вынесения обвинительного приговора не осуществляется.

По мнению заявителя, оспариваемое положение лишает его возможности подготовиться к защите своих интересов в суде. КС РФ не согласился с доводами заявителя, пояснив следующее.

Статья 217 УПК РФ

Новая редакция Ст.

См.: Постановление Президиума Архангельского областного суда от 24 мая 1995 г.

// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 9. 2. Если при производстве предварительного следствия применялись видео-, киносъемка или звукозапись, то они воспроизводятся обвиняемому и его защитнику по их просьбе. Имела место или нет такая просьба, обязательно следует отразить в составляемом протоколе.

См.: Обзор кассационной практики Верховного Суда Российской Федерации по делам с частными протестами на определения судов о направлении уголовных дел для дополнительного расследования // Бюллетень Верховного Суда РФ.

1995. N 12. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 3. 5. Повторное ознакомление обвиняемых и их адвокатов с материалами дела осуществляется, если производились дополнительные следственные действия.

Составление же нового обвинительного заключения к таковым не относится . См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 1997 г.

// Бюллетень Верховного Суда РФ.

1997. N 8. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 октября 1992 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 10. 9. Уголовно-процессуальный закон не требует отражения в протоколе следственного действия желания (либо нежелания) обвиняемого воспользоваться каждым из прав, предоставляемых ему ч.

Источник: http://razvodved.ru/oznakomlenie-s-veschestvennymi-dokazatelstvami-po-ugolovnomu-delu-v-sude-72254/

Ст 217 УПК РФ: ознакомление с материалами уголовного дела, порядок и график

Ознакомление  с вещественными доказательствами

Ознакомление с материалами дела − это достаточно важная процессуальная процедура, которая происходит на завершающемся этапе уголовного производства. Согласно ст.

217 УПК РФ, обвиняемому субъекту и его защитнику представляется уже подшитое и пронумерованное дело для ознакомления.

Предъявление материалов производства служит гарантией соблюдения всех конституционных прав и свобод личности.

О чем статья упк?

Очень многих интересует, кто может ознакомиться с материалами уголовного дела, и когда можно это сделать. Именно ответ на этот вопрос регламентирует статья 217 УПК РФ. Норма закона раскрывает порядок ознакомления с процессуальными документами, которые имеют отношение к конкретному расследованию.

Согласно установленному порядку, ознакомление с материалами дела проводится на общих основаниях после того, как человек приобрел статус обвиняемого. Кончено, если человек является потерпевшим, ему тоже позволено изучать документы, но не в полном объеме.

Обвиняемому в данной ситуации законодатель предоставляет возможность ознакомиться с бумагами в полном объеме. Это вовсе не странно, ведь человек должен знать и понимать, в чем именно его обвиняют.

Изучение вещественных доказательств, показаний очевидцев, протоколов осмотра и других документов позволит человеку вместе со своим адвокатом четко сформировать сторону защиты и попытаться опровергнуть имеющиеся факты, говорящие о виновности субъекта.

Помимо обвиняемого, потерпевшего и их защитников, с протоколами и рапортами следователя могут ознакомиться прокурор, гражданский истец, гражданский ответчик, а также другие участники процесса и лица, которые в деле не участвуют, но производство затрагивает их интересы.

Основные положения

Ознакомление с материалами уголовного дела позволяет обвиняемому оценить в полном объеме доказательственную базу, выявить допущенные следователем в ходе расследования нарушения закона, а также устранить другие ошибки, которые могут повлиять на объективность судебного производства.

Четкий график ознакомления с материалами уголовного дела отсутствует, участник процесса может вместе со своим защитником знакомиться с материалами сколько угодно раз, и сколько угодно времени, в рамках работы канцелярии или следственного органа (в рабочее время).

Исключением будут случаи, когда обвиняемый и его защитник намеренно затягивают судебное производство на продолжительное время, злоупотребляя своим правом.

В подобных ситуациях следователь может установить временные рамки для ознакомления с документами.

Знакомиться с бумагами обвиняемый может совместно со своим адвокатом или, при наличии соответствующего ходатайства, делать это они могут порознь.

Интересно будет узнать, что ознакомление с процессуальными бумагами − это не право, а даже обязанность обвиняемого. Если по приглашению следователя обвиняемый и его защитник не являются на процедуру, их действия могут посчитать, как намеренное затягивание судебного производства. Неявление на мероприятие следователь фиксирует, и подшивает информацию о случившемся к общей массе документов.

В протоколе следователь указывает причину неявки, а также в чем именно, по его мнению, выразилось уклонение от процедуры.

Протокол отправляют в суд, и судья устанавливает конкретный срок, в процессе которого сторона защиты должна ознакомиться с бумагами.

Если они этого не сделают в указанное время, то судебное производство будет начато без ознакомления обвиняемого субъекта с процессуальными бумагами.

В отличие от остальных участников уголовного разбирательства, обвиняемому и его защитнику не требуется подавать письменные ходатайства на ознакомление с делом. В большинстве случаев следователь сам приглашает сторону изучить материалы.

Если же этого следователь не сделает, то обвиняемому и его защитнику достаточно будет заявления на словах. Всем остальным сторонам процедуры необходимо писать письменное обращение, а порой, и предъявлять свои личные и должностные документы.

Протокол ознакомления с делом

В процессе ознакомления с материалами дела следователь составляет документ, который фиксирует все действия изучающего бумаги.

По общим правилам следователь должен оформлять документ с начала ознакомления и до завершения процедуры, но современные работники правоохранительных органов нарушают процедуру, составляя протокол в конце.

При этом они упускают множество моментов, и перекручивают действия участников процедуры.

Выглядит прокол ознакомления следующим образом:

  1. Название документа.
  2. Дата составления, город и место.
  3. Основной текст бумаги, где содержится информация кем, кому, и на каком основании были предоставлены материала следственных мероприятий. Описывают время ознакомления и поступившие в ходе изучения ходатайства. Также указывают, фотографировали, копировали и делали ли выписки участники производства из представленных бумаг или нет.
  4. Заключительная часть основывается на подписании протокола обвиняемым, который знакомился с делом, его защитником, а также следователем, предоставившим материалы.
  5. В конце бланка обязательно указывают процессуальные нормы, на основании которых был составлен протокол (ст. 166, 167 и 226.7 УПК РФ).

Неправильно составленный документ ознакомления может повлечь массу неблагоприятных последствий. К примеру, если в процессе ознакомления один из документов будет испорчен, а следователь этого не укажет в протоколе, отвечать будет именно он, ведь за целостность и сохранность материалов несет ответственность должностное лицо, ведущее расследование.

Источник: https://yurister.ru/ugolovno-protsessualnyy-kodeks/st-217-upk-rf.html

Вещественные доказательства

Ознакомление  с вещественными доказательствами
Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Вещественные доказательства

Осмотр вещественных доказательств по арбитражному делу происходит непосредственно в здании суда в присутствии всех заинтересованных сторон.

В арбитражно-процессуальном праве существует такое понятие как вещественные доказательства. Как и в любом другом судебном процессе, в арбитражном процессе рассмотрение спора без доказательств не может осуществляться, поскольку разрешить спор правомерно без них невозможно.

Понятие вещественных доказательств. Виды вещественных доказательств

Вещественные доказательства в арбитражном процессе – это доказательства, которые имеют непосредственное отношение к рассматриваемому спору, предъявляемые каждой из сторон с целью защиты своих интересов и прав на предмет спора. По сути это предметы, которые своим свойством, а также внешним видом, местом, где они находятся или любыми другими признаками указывают на обстоятельства, имеющие отношение к рассматриваемому спору.

Исследование вещественных доказательств происходит непосредственно при рассмотрении арбитражного спора в установленном законом порядке.

Виды вещественных доказательств в арбитражном процессе правоведами условно разделяются на три большие категории. К ним относятся:

  • связь с обстоятельствами спора;
  • источник формирования;
  • процесс формирования.

Выявляя связь с обстоятельствами спора, доказательства подразделяются на прямые, которые имеют непосредственное отношение к делу, а также косвенные, которые прямо не устанавливают какой-то факт, но имеют к нему некоторое отношение или намекают на свершение юридически значимого факта.

Стороны арбитражного процесса могут предъявлять на рассмотрение суда и те, и другие доказательства, а суд уже самостоятельно, изучив доказательства, решает, включать их в материалы дела или нет.

По источнику формирования доказательства подразделяются на личные, которые включают в себя свидетельские показания или показания лиц, которые относятся к процессу или имеют информацию по спору, и вещественные, относящиеся непосредственно к рассматриваемому процессу.

По процессу формированию доказательства определяются, как первичные и производные вещественные доказательства. К первым правоведами относятся те доказательства, которые на момент начала процесса уже были известны и озвучены, а производные вещественные доказательства – это те, которые непосредственно стали известны уже в процессе на основе имеющихся первичных данных.

Исследование вещественных доказательств, а также определение их как вещественных, происходит непосредственно в арбитражном процессе.

К примерам конкретных вещественных доказательств можно отнести: документацию по спору, аудио- или видеозаписи, фотографии, при условии, что на них отображен процесс, имеющий непосредственное отношение к предмету спора. Например, если на них запечатлено, как стороны спора договариваются об обязательствах, которые в дальнейшем были нарушены.

Правила изъятия вещественных доказательств

Осмотр вещественных доказательств по арбитражному делу происходит непосредственно в здании суда в присутствии всех заинтересованных сторон.

Примечательно, что для тех доказательств, которые невозможно доставить в суд по объективным причинам, предусмотрен иной порядок – осмотр вещественных доказательств осуществляется непосредственно по месту их нахождения.

Для того чтобы доказательства были доставлены на рассмотрение судебного органа, суд выписывает на это поручение сторонам, которые имеют непосредственное отношение к этим доказательствам. Стороны обязаны в установленный срок доставить вещественные доказательства на рассмотрение суду.

При наличии обоснованных причин сторона может пропустить срок по представлению доказательств или не исполнить поручение вовсе. Не могут быть рассмотрены вещественные доказательства, представленные в суд посредством конференцсвязи или видеосвязи.

Название «вещественные» подразумевает те доказательства, которые могут быть исследованы непосредственно в ходе судебного следствия.

В случае если доказательства не могут быть доставлены в судебные органы на рассмотрение, предусматривается другой порядок. Осмотр вещественных доказательств производится непосредственно на месте их нахождения, при этом при осмотре присутствуют все заинтересованные лица, а также представители судебных органов – судья и секретарь судебного заседания.

При этом если требуется исследование вещественных доказательств, то дополнительно на место нахождения приглашаются специалисты, которые, изучив доказательства, составляют свое мнение по ним. При этом специалистами не могут быть заинтересованные в исходе дела лица.

При необходимости проводится и экспертиза вещественных доказательств, которая требует присутствия как самого эксперта в процессе, так и наличия документально зафиксированного мнения о доказательствах. Более того, в экспертизе может участвовать как непосредственно документ, так и только информация, которая в нем отражается.

В первом случае экспертам передается полностью вещественное доказательство, во втором – заверенная копия. О необходимости проведения исследования или экспертизы арбитражный суд выносит соответствующее определение, которое подлежит немедленному исполнению.

Письменные и вещественные доказательства перед приобщением к материалам дела подлежат изучению на предмет подлинности и относимости к рассматриваемому спору.

Приобщение доказательств происходит только после того, как дана оценка вещественных доказательств всеми участниками спора: стороны высказывают свое мнение в отношении доказательства, эксперты и специалисты составляют заключение по доказательствам, суд принимает во внимание все мнения участников. В случае, если оснований для привлечения и приобщения материалов к делу достаточно, доказательства подшиваются к материалам дела. Оценка вещественных доказательств производится в письменном виде, составленный документ передается непосредственно суду на ознакомление.

Ознакомление с вещественными доказательствами в суде

Все процедуры по рассмотрению и ознакомлению с вещественными доказательствами по рассматриваемому арбитражным судом спору производятся исключительно в ходе судебного заседания в присутствии всех заинтересованных сторон и самого суда. Распоряжение вещественными доказательствами происходит исключительно с разрешения владельца этих доказательств.

Примечательно, что если владельцем доказательства является одна из сторон, то возврат осуществляется тогда, когда судебное разбирательство по спору уже окончено.

Арбитражный суд при ознакомлении с доказательствами самостоятельно решает, приобщать ли материалы к делу или нет. Если оснований для привлечения вещественных доказательств к делу нет, то доказательства возвращаются владельцу незамедлительно.

В случаях, когда требуется распоряжение вещественными доказательствами, суд выносит об этом определение, с которым знакомит все заинтересованные стороны. Стороны, представляющие доказательства по спору, должны известить друг друга о наличии доказательств и передать их на рассмотрение друг другу.

Если этого до начала судебного процесса не было сделано, суд самостоятельно вправе передать копии вещественных доказательств заинтересованной и непроинформированной стороне. При этом для ознакомления выделяется определенный срок, в который сторона обязана уложиться.

Если для ознакомления с вещественными доказательствами требуется присутствие третьих лиц, не заинтересованных в исходе спора, но имеющих сведения по нему, суд обязан пригласить их на ознакомление или направить копии доказательств для вынесения мнения и дачи показаний в отношении доказательств.

На основании ознакомления суд будет решать, являются ли доказательства относимыми к делу или нет. Все вещественные доказательства обязаны быть получены в рамках законодательства, иначе не смогут быть приобщены к материалам дела и рассмотрены как правомерные.

После ознакомления суд выносит определение о приобщении или отказе от приобщения доказательств к материалам дела.

При этом каждая из сторон может высказать свое возражение и направить его в вышестоящие судебные арбитражные органы. В этом случае рассмотрение дела может быть приостановлено до тех пор, пока вышестоящий орган не примет решение о правомерности отказа или о приобщении вещественных доказательств к делу.

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/veshhestvennye-dokazatelstva.html

Как адвокат может ознакомиться с вещественными доказательствами по уд видеозапись

Ознакомление  с вещественными доказательствами

\ Статьи \ С развитием в Российской Федерации институтов гражданского общества и правового государства, связанным с распадом СССР и переходом к демократическому режиму правления, произошло коренное переосмысление уголовного процесса и уголовно-процессуального законодательства. Роль стороны защиты перестала быть формальной, адвокаты получили право собирать и представлять доказательства, на равных конкурировать со стороной обвинения в судебном процессе.

Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ

| ст 217 УПК РФ Статья 217.

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела 1.

После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса.

Адвокат Михаил Трепашкин: Из дела Татьяны Сухаревой исчезли главные вещественные доказательства

Из дела Сухаревой исчезли главные вещественные доказательства Уголовное дело в отношении Сухаревой Т.В. по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере с фальшивыми полисами ОСАГО) расследуется в СЧ СУ УВД по ЮВАО города Москвы уже не один год, многократно возвращалось из прокуратуры и суда для устранения выявленных недостатков.

Методика ознакомления адвоката с материалами уголовного дела

. Выбор адвокатом линии защиты и согласование ее с подзащитным.

По окончании предварительного расследования адвокат вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств, заявлять ходатайства, представлять доказательства, приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора.

с правовой информацией: (гласное оперативно-розыскное мероприятие) При опросе, лицо, которое дает объяснения, не предупреждают об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ или отказ от их дачи по ст.

308 УК РФ. Оп рос как оперативно-розыскное мероприятие представляет собой беседу с гражданами, которым могут быть известны факты, обстоятельства, значимые для выполнения поставленной перед оперативными сотрудниками задачи.

Вопросы и ответы

Вопросы адвокату по уголовным делам. Галина А. Что такое отсрочка наказания?

Ответ адвоката М.Н. Базарова: В силу ст.

82 УК РФ осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.

Порядок ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей Материалы уголовного дела предъявляются потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде.

По ходатайству указанных лиц они знакомятся с материалами уголовного дела полностью или частично.

Реализация защитником права на ознакомление с материалами уголовного дела С момента допуска к участию в деле защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, а также иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому и обвиняемому.

Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского

Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского Статья 217.

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела 1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса.

Судебная практика по ст

.

217 упк рф Упомянутая статья закона УПК РФ Статья 217.

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела 1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса.

Источник: http://obpotrebnadzor.ru/kak-advokat-mozhet-oznakomitsja-s-veschestvennymi-dokazatelstvami-po-ud-videozapis-86097/

Ознакомление с материалами уголовного дела: порядок. Статья 217 УПК РФ

Ознакомление  с вещественными доказательствами

Ознакомление со всем уголовным делом и содержащимися в нем материалами имеет очень важное значение для обвиняемого и его защитника.

Это просто необходимо для того, чтобы в суде можно было правильно выстроить свою линию защиты и не проиграть обвинению.

В то же время подробное изучение всех пронумерованных листов дела поможет детально ознакомиться со всеми показаниями свидетелей и иных участников процесса, что существенно облегчит работу адвоката по защите обвиняемого на судебном заседании.

Изучение всех листов дела обвиняемым

После того как пострадавший и его защитник ознакомились с делом, приходит очередь для ознакомления с ним обвиняемого и его адвоката. При осуществлении данного процессуального мероприятия адвокат и его подзащитный никак не могут быть ограничены по времени.

В том случае, когда ознакомление с материалами уголовного дела затягивается, и следователь уверен в том, что обвиняемый и его защитник делают это специально, то на основании судебного решения время для ознакомления с делом для данных участников процесса может быть ограничено.

Если в установленный судом срок адвокат и его подзащитный не ознакомились с материалами дела, то следователь вправе завершить данную процессуальную процедуру и зафиксировать это в соответствующем протоколе.

Если дело состоит из нескольких томов, то адвокат и его подзащитный могут обращаться к изучению каждого тома повторно, при этом делать выписки, снимать копии и делать фотографии.

Ходатайство

Перед ознакомлением с материалами дела обвиняемый и его адвокат могут подать соответствующее ходатайство следователю с просьбой о том, чтобы изучить дело самостоятельно друг от друга. Подача такого заявления в данном случае обязательна, потому как такое правило предусмотрено ст. 217 УПК РФ и подлежит обязательному выполнению участниками процесса.

При выражении письменной официальной просьбы следователю нужно составлять ходатайство по следующему примеру:

Следователю СО МВД г. Лучезарного капитану юстиции Кошечкину

адвоката Шляпникова, действующего на основаниии ордера № 11111

в интересах обвиняемого Липовника по ст. 155 УК РФ

Ходатайство

Прошу Вас дать мне возможность на ознакомление с материалами уголовного дела № ___ по обвинению Липовника Г.Г. в совершении преступления по статье 155 УК РФ отдельно от моего подзащитного, с последующим предоставлением ему такого же права на основании статьи 217 УПК РФ.

Защитник __________________ Шляпников

После того как следователем будет принято процессуальное решение по данному вопросу, он также направит в адрес заявителя соответствующий ответ.

В том случае, если ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела будет отклонено следователем, то можно будет обжаловать данный отказ через суд на основании статьи 125 кодекса об уголовном процессе.

Ознакомление с делом пострадавшего

В том случае, если пострадавший и его защитник хотят ознакомиться с материалами дела, то они должны об этом сообщить следователю, потому что ознакомление с материалами уголовного дела пострадавшего и его защитника, а также гражданского истца происходит только после изъявления ими соотвествующего ходатайства.

В случае получения положительного ответа от следователя, данные участники процесса могут знакомиться с делом по тем же правилам, что и обвиняемый, и его защитник. Потерпевший и его защитник имеют право делать выписки и копии, а также снимки с помощью сотового телефона, если качество камеры это позволяет.

Гражданский истец и его представитель могут изучать дело только в той части, которая имеет отношение к поданному ими исковому заявлению.

В том случае, если следователь по каким-то причинам не допускает данных участников процесса к ознакомлению с делом, то такие действия процессуального лица могут быть обжалованы через судебный орган.

Ознакомление с материалами уголовного дела потерпевшим происходит до того момента, как его будут изучать обвиняемый и его защитник – это правило уголовного производства.

Материалы дела, что не подлежат разглашению

Обвиняемый и его защитник имеют право знакомиться со всеми материалами дела, в том числе и с вещественными доказательствами, кроме тех сведений, которые не подлежат разглашению на основании части 9 статьи 166 кодекса об уголовном процессе. Происходит это в том случае, если есть определенный риск для жизни пострадавшего, а также свидетелей и их родных.

Поэтому, чтобы засекретить данные этих участников процесса, следователь выносит соответствующее постановление с разрешения начальствующего состава либо самостоятельно, если его нет на месте, после чего запечатывает постановление о неразглашении данных пострадавшего, свидетеля и их родственников в конверт, что хранится в деле.

Информация в нем не подлежит оглашению и ознакомлению.

В данном случае в протокол следственного действия вносятся вымышленные данные о личности пострадавшего, свидетелей, после чего участники процесса знакомятся с ним и ставят также вымышленные подписи для своей же безопасности. При первой же возможности следователь должен сообщить о данном процессуальном действии своему начальству.

Время для ознакомления с делом

При ознакомлении с материалами уголовного дела участники процесса не могут никак ограничиваться по времени, особенно в том случае, если дело достаточно большое и состоит из нескольких томов.

Обвиняемый и его защитник, а также пострадавший и его адвокат, гражданский истец знакомятся с делом на основании ст.

217 УПК РФ, в котором прописано то, что защитник и обвиняемый не могут быть ограничены во времени при изучении дела.

Если происходит ситуация, когда адвокат со своим подзащитным осознанно затягивают изучение всех материалов дела, то следователь может обратиться в суд с просьбой об установлении для данных участников процесса ограничения во времени на ознакомление с делом. После чего сроки ознакомления с материалами уголовного дела будут установлены в судебном порядке.

В том случае, когда обвиняемый и его защитник не ознакомились с делом в установленный судом срок, следователь вправе завершить данное процесуальное действие и внести запись об этом в протокол, но только в том случае, если на это у участников процесса не было уважительных причин. Если же адвокат и его подзащитный не ознакомились с делом по уважительным обстоятельствам (по состоянию здоровья, командировке защитника), то время на ознакомление с материалами уголовного дела должно быть увеличено.

Каждый подозреваемый и обвиняемый по уголовному делу имеет право на получение квалифицированной юридической помощи от адвоката. Если данный учатник процесса не может позволить себе самостоятельно нанять и оплатить такого специалиста, то ему должен быть предоставлен государственый защитник, который будет оказывать услуги своему подзащитному на безвозмездной основе.

В современное время услуги адвоката по уголовным делам стоят достаточно дорого, при этом не все защитники оправдывают ожидания своего клиента. Бывает и такое, что государственный адвокат осуществляет свои функции намного лучше, чем защитник, которому заплатили немалые деньги.

Перед обращением к какому-либо адвокату нужно очень хорошо узучить его практику, если она имеется, распросить о нем знакомых и почитать отзывы о нем в интернете. Кроме того, доверителю и его защитнику просто необходимо найти общий язык, иначе совместная работа, направленная на защиту и представление интересов обвиняемого, не даст никаких результатов.

Перед заключением соглашения с адвокатом нужно очень хорошо изучить каждый пункт договора и при необходимости изменить его. Услуги адвоката по уголовным делам должны быть не только описаны на бумаге, но и аргументированно расшифрованы по пунктам, чтобы в случае проигрышного дела возможно было вернуть часть оплаченной защитнику суммы.

Доказательства

В момент ознакомления с делом обвиняемому и его защитнику нужно очень внимательно отнестись к изучению доказательств, которые свидетельствуют против предполагаемого виновника. Особенно это касается вещественных доказательств, которые можно потрогать и посмотреть, как они упакованы и как хранятся, не вскрыт ли опечатанный пакет и не использовалась ли эта вещь еще кем-либо.

Вещественные доказательства по уголовному делу должны быть предъявлены следователем для ознакомления с ними защитника и обвиняемого. В том случае, если следователь не обладает возможностью предоставить для ознакомления данные доказательства участникам процеса, он должнен вынести соответствующее постановление.

Возможные возражения

После изучения и ознакомления со всеми имеющимися материалами уголовного дела адвокат и его подзащитный имеют право выразить свои возражения и иные замечания по поводу проведения всего предварительного расследования.

Об изъявлении ходатайства или иного другого заявления следователь должен спросить у данных участников процесса после полного их ознакомления с делом.

Если такие заявления имеются, то они сообщаются следователю в устной или письменной форме, после чего вносятся в протокол следственного действия.

Передача дела в суд

После того как все следственные действия закончены, следователь передает дело в суд, который в последующем и будет решать судьбу обвиняемого. Сроки рассмотрения дела после передачи его в суд достаточно различны и устанавливаются судом самостоятельно.

В тот момент, когда дело уже находится в суде, допускается повторное ознакомление защитника с материалами уголовного дела, так как иногда случается так, что адвокат, который представлял интересы своего подзащитного в период предварительного следствия, не оправдал его надежд, и поэтому его приходится менять на другого защитника. В то время как повторное ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела после передачи его в суд уже не допускается. Именно поэтому изучение дела перед судебным заседанием – это прямая обязанность нового адвоката.

Судебная практика

В настоящее время судебная практика построена таким образом, что все уголовные дела, которые доходят до стадии судебного рассмотрения и имеют достаточное количество доказательств, собранных стороной обвинения, всегда заканчиваются обвинительным приговором. Процент вынесения оправдательных приговоров очень низок и практически не допускается стороной обвинения.

Судебная практика по уголовным делам, касающимся дорожно-транспортных происшествий, только в одном из десяти приговоров полностью оправдывает невиновного водителя, в остальных случаях неудачливые водители осуждаются на реальные сроки и отбывают наказание в местах лишения свободы, получая тем самым судимость и долг, как возмещение морального вреда постравшим, который обычно выплачивается только после выхода осужденного на свободу. В то время как за умышленные преступления суды дают условные сроки виновным и возможность исправиться вне изоляции от общества.

Пример одного судебного приговора

Гражданин совершил квартирную кражу, после чего сбыл все украденное имущество через знакомого и заработал на этом.

Полученные незаконным путем средства указанный гражданин потратил на погашение долга по кредиту, который он не оплачивал уже долгое время, что было потверждено сотрудниками банка и фиксацией видеокамеры.

В результате проведения розыскных мероприятий данный мужчина был задержан, после чего осознал свою вину и раскаялся в содеянном. Суд признал его виновным в злодеянии и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно со штрафом в 60 тысяч рублей.

Из приведенного примера видно, что судебная практика по уголовным делам практически всегда такова: суд назначает злоумышленникам наказание, никак не связанное с изоляцией от общества, потому что те осознают свою вину и могут исправиться вне мест колонии.

Пример из практики суда по делу о ДТП

Гражданка двигалась на своем автомобиле по улице в ночное время суток и, нарушив правила вождения, допустила наезд на пешехода, который получил травму головы и впоследствии умер, что подтверждает проведенная экспертиза.

В результате проведенных следственных мероприятий и собранных доказательств суд признал женщину виновной и назначил ей отбывать наказание в местах лишения свободы с возмещением вреда постравдавшим в сумме нескольких миллионов рублей, что на усмотрение суда является справедливым.

Из приведенных примеров видно: часто бывает так, что за умышленное злодеяние наказание несут не такое строгое, как за неострожное. К сожалению, парадоксы – вечные спутники судебной практики в нашей стране.

Источник: https://FB.ru/article/263309/oznakomlenie-s-materialami-ugolovnogo-dela-poryadok-statya-upk-rf

Сфера права
Добавить комментарий