МНИМЫЕ СДЕЛКИ ПРИ ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ СУПРУГОВ

Мнимые и притворные сделки

МНИМЫЕ СДЕЛКИ ПРИ  ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ СУПРУГОВ

Гражданский Кодекс РФ относит мнимые и притворные сделки к разряду недействительных, то есть не имеющих законной силы. Определение этих двух видов сделок, их отличительные признаки, а также ответственность за проведение описаны в Гражданском кодексе РФ.

Что считается мнимой и притворной сделкой по Гражданскому кодексу РФ

Мнимые и притворные сделки считаются ничтожными. Это значит, что они противоречат действующему законодательству и могут быть признаны недействительными. Положения о таких сделках содержатся в ст. 166–181 Гражданского кодекса.

Понятие мнимой сделки

Мнимая сделка — это сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.

(ст. 170 ГК РФ)

особенность мнимой сделки в том, что реальные цели её участников расходятся с предметом (сутью) договора. На самом деле стороны не придают своему контракту юридического значения и не считают себя связанными конкретными обязательствами по отношению друг к другу.

Понятия мнимой и притворной сделки раскрываются в Гражданском кодексе РФ

Вообще, для мнимых сделок характерен излишний формализм. Осознавая незаконность своих действий, участники стараются максимально обезопасить себя и придать мнимой сделке видимость настоящей — прикладывают к договорам необязательные сопутствующие документы, оформляют письменно договорённости, которые допустимо заключать устно и т. п.

Примеры

Нередко мнимая сделка заключается с целью избежать ответственности за совершённые ранее незаконные деяния.

Один из самых распространённых примеров: договор дарения, когда имущество (например, квартиру, автомобиль) формально передают другому лицу, стараясь избежать конфискации.

При этом даритель по факту продолжает распоряжаться и пользоваться якобы подаренным имуществом по собственному усмотрению.

Другой пример: когда договор купли-продажи маскирует обычную взятку. В этом случае, как правило, соблюдаются все необходимые условия: подписан договор, оформлены расписки о получении денежных средств, акты инвентаризации имущества и прочее. Однако денег продавец, естественно, не получает.

Какие сделки являются притворными

Притворная сделка — это сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях.

(ст. 170 ГК РФ)

Существует великое множество вариантов притворных сделок. Зачастую граждане и не подозревают, что совершают незаконное действие. Кажется, что нет ничего страшного в том, чтобы изложить в договоре чуть-чуть не соответствующие действительности обстоятельства. При этом стороны не задумываются, что их соглашение может быть оспорено ввиду его ничтожности.

Гражданский Кодекс РФ разделяет притворную сделку на две непременные составляющие:

  • осуществляемая в действительности (прикрываемая) сделка;
  • притворная (прикрывающая первую) сделка.

Так, юридические лица, стремясь получить необоснованную налоговую выгоду, могут подменять контракт поставки договором займа. Уже упоминавшийся договор дарения тоже может выступать в качестве притворной сделки.

Допустим, продавец желает избежать уплаты подоходного налога с продажи имущества, а покупатель, состоящий в браке, стремится представить имущество как собственное, а не совместно нажитое.

И тогда купля-продажа будет замаскирована дарственной.

Отличия мнимой и притворной сделок

Разница между двумя, на первый взгляд похожими, юридическими действиями заключается в наступлении или отсутствии реальных последствий.

Совершая мнимую сделку, стороны остаются «при своём», изменение гражданско-правовых отношений существует лишь на бумаге.

Притворная сделка, в противоположность мнимой, действительно ведёт к определённым последствиям, но иным образом, не тем, который указан сторонами договора.

Признаки недействительных сделок

Мнимые и притворные сделки имеют несколько общих признаков:

  • в отличие от других видов недействительных сделок, мнимые и притворные сделки заключаются дееспособными гражданами: сознательно и добровольно (если недобросовестные намерения имеет только один участник соглашения, а второй вводится в заблуждение, то такая сделка квалифицируется как обман и рассматривается по иным нормам);
  • подписанный договор внешне отвечает закону по форме и содержанию;
  • истинная воля сторон, заключающих сделку, искажена, не соответствует форме сделки, зачастую носит противоправный характер.

Это сходные черты мнимых и притворных сделок, именуемых ещё «сделки с пороком воли».

Правовые последствия и ответственность в случае признания сделки недействительной

Заключение мнимых и притворных сделок само по себе уголовно не наказуемо. То есть какого-либо определённого «наказания» вроде штрафа или лишения свободы только за сам факт проведения ничтожной сделки российское законодательство не предусматривает. А вот применение их последствий заинтересованное лицо может обжаловать в суде.

Притворные и мнимые сделки не наказуемы, но признаются недействительными

Нужно заметить, что мнимая сделка не влечёт за собой реституции (возврата участникам полученных по документам материальных ценностей), ведь мнимой считается сделка, которой по факту не было, и потому она просто аннулируется.

Притворная же сделка переквалифицируется в ту, что являлась прикрываемой, рассматривается по нормам и правилам, применяемым к этому виду сделок. Если речь шла о сокрытии доходов, придётся уплатить соответствующие налоги. Если о незаконном единоличном владении чем-либо — разделить право собственности с остальными правообладателями.

Как доказать недействительность договора

Обосновать притворность или мнимость сделки — дело довольно трудное, поскольку речь тут идёт о несовпадении истинной воли и официального волеизъявления сторон (тот самый «порок воли», о котором упоминалось выше). То есть необходимо доказывать не только определённые свершившиеся факты, но и истинные намерения сторон, что значительно сложнее.

Например, подтверждением мнимого характера сделки может выступить сохранение контроля над имуществом. При признании сделки мнимой часто приходится оперировать косвенными доказательствами, в случае притворной — необходимо аргументировать, что в действительности состоялась иная, прикрываемая сделка. Однако отстоять свои права всё-таки возможно.

Правила составления иска и образец заявления

Процессуальная сторона вопроса не особенно сложна. Правила судопроизводства схожи при рассмотрении как семейных, трудовых, так и гражданских споров. Они довольно просты и доступны для исполнения не только квалифицированному юристу, но и рядовому гражданину.

Исковое заявление можно составить самостоятельно, придерживаясь образца и правил его написания

К исковому заявлению применяется всего несколько легковыполнимых требований. В шапке заявления вписывается наименование суда, паспортные данные истца и ответчика. Далее обязательно указывается наименование документа — исковое заявление.

Сам текст излагается в свободной форме, но обязательно чётко и сжато: с перечислением всех обстоятельств, дат, мест происходивших событий, но без эмоций.

В конце необходимо сформулировать свои требования: «прошу суд признать данную сделку недействительной и…» Также заявление должно содержать перечень документов, которые истец прикладывает к иску в качестве обоснования своих требований.

Срок исковой давности

Лицо, которое являлось участником сделки, имеет право оспорить её последствия в течение трёх лет. Срок отсчитывается с момента исполнения условий сделки.

Если иск подаёт человек, которые не был участником сделки, но она затронула его интересы, срок увеличивается до 10 лет.

Он начинает течь с того времени, когда истец узнал или должен был узнать о начале исполнения условий сделки.

Пример из судебной практики: договор купли-продажи признали недействительным

Гражданин Кайгородцев А. Н. обратился в суд с просьбой признать договор купли-продажи, заключённый между ним и его невесткой, Кайгородцевой И. Г., недействительным. Объектом договора являлась квартира Кайгородцева И. В.

Притворная сделка с недвижимостью признаётся недействительной в суде

В защиту своей позиции истец объяснил, что его невестка хотела получить материнский капитал и с этой целью предложила ему заключить фиктивный договор. После обналичивания денежных средств Кайгородцева И. Г.

обещала вернуть права на квартиру обратно свёкру. Желая помочь молодой семье, Кайгородцев А. Н. согласился с предложением, и сделка была проведена.

Однако, получив желаемое, ответчица не спешила расставаться с правами на якобы приобретённое жилье.

Суд поддержал Кайгородцева, причём в качестве доказательств были приняты те обстоятельства, что в течение двух лет, прошедших с момента заключения соглашения, истец не получал от невестки указанной в договоре оплаты, а ответчица не пользовалась своими правами на квартиру: не вселялась в неё и не брала на себя никаких расходов, связанных с эксплуатацией.

Как мы видим, доказательства истца были только косвенными, тем не менее их оказалось достаточно, чтобы сделка была признана судом мнимой и аннулирована. Причём несостоявшейся покупательнице пришлось вернуть в Пенсионный Фонд сумму, равную незаконно полученному семейному капиталу.

: оспаривание договора дарения недвижимости на основании намеренного введения в заблуждение

В настоящее время в судах накоплена обширная практика по рассмотрению дел, связанных с недействительными сделками. Решаясь на сомнительные, с точки зрения гражданского права, действия, необходимо помнить, что есть риск не только утратить незаконно приобретённую выгоду, но и лишиться напрасно потраченного времени, нервов и сопутствующих заключению договора расходов.

Источник: https://ozakone.com/grazhdanskoe-pravo/mnimyie-i-pritvornyie-sdelki.html

Брачный договор и долги супругов – помощь юриста

МНИМЫЕ СДЕЛКИ ПРИ  ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ СУПРУГОВ

Большинство супругов считает, что брачный контракт нужен только для определения режима семейной собственности, но совсем забывают о том, что по соглашению можно сразу разделить долговые обязательства. В этой статье разберем, как делит брачный договор долги и почему помощь юриста в Москве потребуется как супругам, так и их кредиторам.

Семейные отношения и брачный договор

В России, увы, почти не распространено заключение брачного контракта. Влюбленные пары уверены, что их чувства крепки и потому делить имущество не придется, а с долгами семья разберется как-то сама.

Но соглашение никак не влияет на личные и семейные отношения супругов и даже более того, любой из пунктов, противоречащих ст.42 Семейного кодекса России, делает договор не действительным полностью или в части.

А вот оградить семью и каждого из супругов в ней с помощью данного документа довольно легко. Как следует из ст.

40 СК России, под брачным договором (далее – БД) понимается соглашение супругов, определяющее имущественные правоотношения как в браке, так и при его расторжении.

Поскольку правоотношения вокруг имущества представляют собой совокупность прав и обязанностей, то брачный контракт определяет:

  • имущественные права супругов;
  • режим семейной собственности;
  • ответственность по долговым обязательствам.

С учетом высокой закредитованности населения страны и возрастающей долговой нагрузкой на отдельную ячейку общества, стоит проработать брачный договор – долги супругов тогда не станут бременем семьи. В конце концов, контракт позволяет разделить долги, а не имущество.

Как делятся долги

Если исходить из положений законодательства, то ст. 45 СК РФ устанавливает, что при отсутствии БД ответственность по долгам может быть разделена следующим образом:

  • каждый из супругов отвечает по своим личным долгам самостоятельно и в пределах своего имущества;
  • по семейным долгам отвечают уже оба супруга, в том числе за счет общего имущества.

Примечательно здесь то, что при нехватке личных средств, кредитор вправе разделить семейное имущество и обратить взыскание на него. Ну а если долг признают семейным, то кредитор вправе потребовать не только личное и семейное имущество должника, но и личное и семейное имущество его супруга. Рассмотрим для примера ситуацию, которая, увы, стала типичной.

Олег Т. познакомился с Надеждой М., через некоторое время пара сыграла свадьбу. Но семейная жизнь не задалась: жена любила расплачиваться везде и всюду кредитной картой, что вызывало негодования со стороны мужа.

В итоге пара разошлась, но адвокат жены через суд сумел разделить долг по «кредитке» между супругами. В итоге Олегу пришлось выплатить 75 000 руб. основного долга, 25 000 руб. в виде штрафных санкций за просрочку и 12 000 руб.

компенсации морального вреда экс-супруге.

Но что, если бы пара заранее заключила брачный контракт? Раздел долга происходил бы согласно его условиям.

Брачный договор и долги мужа, жены

Как можно разграничить ответственность по долговым обязательством с помощью БД? Возможна реализация любой из перечисленных схем:

  • платит долг тот супруг, который его совершил – таким образом, второй супруг в принципе освобождается от ответственности по любым долгам своего благоверного;
  • платят долги супруги в равных долях, либо один больше – второй меньше сообразно разделению долей в семейной собственности.

Если стороны решили, что каждый из них отвечает только по своим личным долгам, то любые претензии со стороны кредиторов к другому супругу будут неуместными.

Но наличие данного соглашения не убережет семейную пару от риска лишиться совместно нажитой квартиры и прочего имущества. Поэтому обязательства сторон также дополняются и правами на имущество.

И здесь «хитрые» супруги пытаются сделать так, чтобы одному из супругов всегда доставались только долги, а второму – только имущество.

Но это противоречит ст. 42 СК РФ, что позволит некоторым кредиторам попытаться отстоять свои права в судебном порядке и выиграть процесс. Но при реализации своего права кредитору придется каким-то образом доказать возможность применения ст.

42 Семейного кодекса, сделать это без согласия второго супруга в принципе невозможно. А он, понятное дело, никаких претензий предъявлять не будет. Доказать мнимость договора также практически невозможно.

И тому есть подтверждение в судебной практике.

Гражданин М. заключил с супругой брачный договор о разделении долгов – каждый из супругов оплачивает свои кредиты. Также контракт предусматривал, что владельцем имущества является тот супруг, на которого оформляется право собственности. После удостоверения документа М. взял кредит на 1 млн. руб.

наличными. При свидетелях мужчина подарил деньги (кредитные и собственные накопления) супруге, которая приобрела на вырученные деньги дом в Подмосковье и земельный участок. Через некоторое время М. уволили с работы, и он не смог платить кредит.

Кредитор отсудил у него долг, но приставы исполнители не нашли имущества к взысканию. Тогда кредитор обратился в суд и попытался признать брачный договор мнимой сделкой. Юрист, к которому обратился за помощью М. и его супруга, указал, что признаков мнимой сделки нет.

Суд согласился с доводами адвоката и отказал кредитору в исковых требованиях.

Но такие «схемы» на самом деле сложные в реализации. И очень большую роль играет время заключения договора.

Когда можно заключить контракт

Ст. 41 СК РФ указывает, что БД можно заключить как до свадьбы, так и в любой момент после таковой. Но с учетом разделения ответственности по долгам супругам нужно обратить внимание, когда именно заключается брачный договор: кредит (другое денежное обязательство) уже взят, или нет?

В первом случае супругам придется уведомить своих кредиторов о заключенном контракте и представить текст документа «на согласование». Ст.

46 СК РФ дает понять, что заемщик обязан своевременно уведомить кредиторов о заключении, изменении и расторжении брачного контракта.

При этом займодавец вправе потребовать изменить условия кредитования (иного денежного соглашения), расторгнуть договор по ст.451-453 ГК РФ.

Во втором случае представлять кредитору брачный договор придется только в случае, если это будет одним из условий выдачи займа. Но даже если заемщик скроет от кредитной организации наличие такого документа, то долг все равно не смогут присудить второму супругу.

Хотите заключить брачный контракт, кредит уже взят или еще только планируется к оформлению? Узнайте обо всех нюансах и возможностях подобного шага на бесплатной онлайн или телефонной консультации у юриста сайта.

Источник: https://Pravda-Zakona.ru/article/brachnyj-dogovor-i-dolgi-suprugov-pomosch-yurista.html

Раздел общих долгов супругов: помощь адвоката

МНИМЫЕ СДЕЛКИ ПРИ  ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ СУПРУГОВ

   При расторжении брака, у супругов появляется множество проблем. Познакомимся с одной из них, а именно: раздел долгов супругов (кредиты, займы, обязательства перед какой либо организацией или третьими лицами) нажитых в браке.

   Наш адвокат поможет составить и заключить соглашение о разделе долгов, а также в вопросе исковое заявление о разделе долгов супругов, если мирно договориться не получается. 

Какие долги супругов являются общими, а какие личными?

   Общими – являются долги (кредиты, займы, обязательства), которые были направлены на нужды семьи, к примерам таких трат можно отнести:

  • покупка любой бытовой техники в кредит.
  • покупка автомобиля в кредит.
  • покупка квартиры в кредит.
  • заключение договоров с организациями на оказание услуг (ремонт квартиры, автомобиля) и т.д.

   Личные – взятые на цели, которые не пошли в семью, например: игра в азартные игры, погашение личных обязательств.

ВНИМАНИЕ: читайте по вопросу раздел имущества после смерти супруга по ссылке, вопрос хоть и редкий, но встречается в правктике, а также смотрите ВИДЕО по теме раздел кредита после развода и долгов супругов

Последствия раздела долгов супругов

   Распределение раздел общих долгов супругов производится соразмерно доле супругов в нажитом имуществе, т.

е если супруге после раздела совместно нажитого имущества принадлежит 50% имущества, то она будет выплачивать 50% долга.

Раздел производится по судебному решению, но можно добиться и мирной процедуры — заключить мировое соглашение при разделе имущества супругов и долгов с целью урегулировать спор на ранней стадии.

Положительные стороны в вопросе раздел долговых обязательств супругов:

  • снижение финансовой нагрузки обоих супругов;
  • избежание ситуации потери имущества, из-за долгов второго супруга;
  • раздел ипотечного долга супругов;
  • недопущение возникновения санкций со стороны взыскателей (проценты, пени и т.д.).

Иск о разделе долгов между супругами

   Независимо от того, желает ли заемщик доказать, что возникший долг является общим долгом супругов или, напротив, второй супруг уверен, что полученные по кредиту денежные средства не пошли на семейные нужды, действия сторон, при обращении в суд, будут примерно одинаковы.

Для обращения в суд с заявлением о разделе долгов между супругами требуется:

  1. подготовить исковое заявление. Сторона, в силу ст. 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, следовательно, иск должен быть обоснован и иметь сведения, которые убедят суд в Вашей правоте;
  2. направления иска в суд. Заявление подается в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика. При цене иска до 50 000 рублей дело подлежит рассмотрению в мировом суде, а выше – районном. Не стоит забывать, подавая иск, сделать копии всех документов для суда и ответчика;
  3. участие в судебном процессе. Непосредственно в процессе истец поддерживает заявленные требования, настаивая на пересмотре условий долговых обязательств;
  4. получение решения. По завершении процесса суд разрешит возникший спор принятием решения, которое вступит в законную силу через месяц после изготовления в полной форме.

ПОЛЕЗНО: составление иска можно заказать в нашем адвокатском бюро по выгодной стоимости

Долг по расписке при разводе

   Расписка в получении денежных средств часто становится ключевым доказательством в судебном процессе по разделу долгов между бывшими супругами. Она может быть использована как доказательство возникновения долга, так и в качестве инструмента для приписывания несуществующих долгов бывшему супругу.

Например, один супруг приводит аргументы в пользу того, что он брал деньги в долг для покупки, скажем, квартиры, поэтому половину долга кредитора следует возложить на второго супруга. Второй же супруг, заявляет, что квартира была куплена на заработанные в браке деньги, что расписка является фикцией и что никакого долга на самом деле нет.

В судебной практике подобный спор довольно-таки распространенное явление, а исход спора зачастую зависит от умения сторон обосновать свою позицию.

   Для опровержения липовой расписки сторона вправе заявить экспертизу давности. Если окажется, что расписка была составлена задним числом, то суд признает ее ненадлежащим доказательством возникновения долга.

Это не единственный способ защиты своих прав, существуют и многие другие, которые придется использовать для того, чтобы выиграть этот нелегкий суд.

Суд же вынесет решение по совокупности всех имеющихся у него сведений.

Как бороться с фиктивными долгами?

   Часто с общим долгом нажитым во время проживания супругов в браке появляются еще и фиктивный долг.

Например, таковым можно отнести договор займа одного из супругов, который по его словам был взят на нужды семьи, как правило, такой договор делается “задним числом”.

Данная схема создается для увеличения общего долга супругов, с целью улучшения своего положения в процедуре – раздел долгов между бывшими супругами.

   Можно конечно пойти на крайнюю меру и подать иск о признании брака недействительным, но не для всех случаев данная процедура возможна для применения, поэтому ознакомьтесь со следующими советами адвоката.

Существует несколько действий, которые помогут вам в борьбе с фиктивными долгами в процедуре раздел долгов между супругами:

  1. Для начала стоит провести экспертизу давности написанного договора, которая   подтвердит фиктивность долга. Часто такие договора изготавливаются с “задним числом”, поэтому экспертиза давности сможет установить, что договор займа был изготовлен не во время проживания супругов в браке, а после расторжения него. Редко, но бывает, что экспертиза не может установить момент изготовления договора.
  2. Обратить внимания суда в процессе раздел общих долгов между супругами на отношения супруга и его займодавца.
  3. Определить имущественное положение займодавца, его заработную плату на момент заключения договора. Если на момент заключения договора у займодавца не было возможности дать в долг, то возможность займа будет поставлена под сомнение.
  4. Стоит определить имущественное положение семьи в период заключения договора займа. Если окажется, что на этот момент в семье не было проблем с денежными средствами, то заем будет поставлен под сомнение ввиду его нецелесообразности.

Помощь адвоката по разделу долгов супругов

   В любом случае, если после развода у вас возникают проблемы в вопросе раздел долгов бывших супругов, то стоит обратиться за помощью к адвокату по семейным делам, который даст Вам совет и объяснит возможности решения ваших проблем.

   Наш адвокат по семейным спорам не раз отвечал на вопрос по ведению дел данной категории, поэтому поможет Вам разобраться во всех тонкостях данного вопроса.

Источник: https://katsaylidi.ru/feedback/razdel-dolgov-suprugov

Сфера права
Добавить комментарий