Исправления в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование

Акт медицинского освидетельствования частые ошибки судебная практика

Исправления в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование

Сотрудник ДПС не предложил водителю пройти освидетельствование на месте

  • Пункт 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности по статье 12.26 КоАП необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медосвидетельствование и соблюдать порядка направления на процедуру (дело № 77-АД16-2). Следовательно, отправить водителя на медосвидетельствование можно только после того, как сотрудник ДПС предложит пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.
  • Проверять водителя на состояние алкогольного опьянения на месте сотрудник ДПС не стал, поскольку у инспектора не оказалось алкотестера.

Отказ от медосвидетельствования: судебная практика

[скрыть]

  • Отменят ли ошибки в заполнении акта освидетельствования необходимость его прохождения?
  • Правила проведения освидетельствования полицейским в РФ
  • Необходимые признаки опьянения для отправки на медицинское освидетельствование в РФ
  • Последовательность медицинского освидетельствования водителя в РФ
  • Наиболее частые ошибки водителя при заполнении акта
  • Ошибки сотрудника полиции при заполнении документов

Остановка водителя сотрудником полиции по причине определения признаков опьянения, подразумевает последующее предложение, осуществить освидетельствование на опьянение с заполнением соответствующего акта и протокола по правилам. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеет чётко установленные форму и должен быть составлен по правилам заполнения, указанных в законе.

Судебная практика по отказу от медосвидетельствования

Важно Таким образом, процедура проведения экспертизы была нарушена, и решения нижестоящих судов подлежат отмене (дело № 44-АД16-18).6. Неустранимые сомнения трактуются в пользу водителя

  • Исследование алкотестером, которое провел на месте инспектор ДПС, показало концентрацию этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,17 мг/л, что превышает допустимую погрешность в 0,16 мг/л.

Водитель с этим результатом не согласился и отправился на медосвидетельствование. Врач установил, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, хотя прибор при двух измерениях показал 0,13 мг/л и 0,08 мг/л.

Не секрет, что в настоящее время государство безжалостно и безапелляционно проводит «зачистку» в отношении водителей, которые управляют автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Всякий разумный гражданин поддерживает идею по отлову указанных субъектов.

Внимание

Всякий разумный гражданин понимает, что делается это для всеобщего блага и безопасности дорожного движения. Однако адвокаты и юристы, которые работают по защите указанных выше водителей, не могут обратить внимание на тот факт, что государственная машина работает со скрипом и скрежетом.

Чудеса все-таки случаются.

Отказ от медицинского освидетельствования: положительная практика

Практика 2015 Согласно требованиям ГИБДД 2015, отказ от прохождения медицинского освидетельствования является основанием для административной ответственности в виде штрафа и лишения прав сроком до двух лет. Если вы стали участником подобной ситуации, избежать неблагоприятных последствий будет сложно.

В соответствии с действующими нормами права 2015, штраф за отказ от медицинского освидетельствования составляет 30 тысяч рублей.

К сожалению, ситуация влечет за собой не только потери для бюджета! Поскольку водитель отказывается от экспертизы, его автоматически признают виновным независимо от состояния! Это весьма неприятно, если в действительности вы совершенно не употребляли спиртное, но все равно рискуете потерять доступ к управлению ТС сроком на два года! Даже если человек отказался от медицинского освидетельствования, но права не забрали, это не значит, что вопрос исчерпан.

An error occurred

Кроме того, в материалах дела не оказалось протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что нарушает положения п. 11 постановления Правительства РФ об утверждении правил освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения от 26 июня 2008 года, где четко сказано, что такой протокол должен быть составлен.

  • Медработник не стал проводить исследование при помощи алкотестера, на что он и указал в акте медицинского освидетельствования, хотя должен был это сделать. Врач, вызванный на заседание пояснил, что у водителя отбиралась проба биологического объекта (мочи) для проведения теста, результат которого был положительный. Между тем, главврач больницы, куда водитель был направлен на освидетельствование, в ответе на запрос указывал, что химико-токсикологического исследования в его отношении не проводилось.

Какие ошибки врачей при медосвидетельствовании – повод вернуть права?

АД16-8).

  • При первом измерении алкотестер показал 0,18 мг/л, а при втором – 0,16 мг/л (допустимое отклонение). ВС РФ обратил внимание на то, что состояние опьянения нужно было устанавливать по второму измерению, которое заставляет сомневаться в виновности водителя (дела ВС РФ № 45-АД16-9 и № 3-АД16-4).

7.
Направление водителя на медосвидетельствование без правовых оснований

  • Инспектор безо всяких оснований (отказ водителя от прохождения освидетельствования на месте, несогласии водителя с результатами освидетельствования на месте посредством алкотестера, наличие у водителя признаков опьянения при отрицательных показаниях алкотестера) направил водителя на медицинское освидетельствование.

8. Согласия или несогласия пройти повторную процедуру освидетельствования водитель не давал

Подписи названного лица напротив внесенных изменений, как и сведения об ознакомлении последнего с внесенными изменениями, отсутствуют. Отсутствуют и данные об извещении Х.

, о необходимости явки в специализированный батальон ДПС ГИБДД оперативного реагирования для внесения изменений в названные протоколы, а также о направлении указанных процессуальных документов в исправленном виде лицу, в отношении которого ведется производство по делу в виде уведомления о вручении.

Тем самым лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказалось лишенным предоставленных законом гарантий защиты его прав, поскольку не могло квалифицированно возражать и давать объяснения по существу внесенных изменений в процессуальные акты. Решением судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г.

N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»). В случае с пожаловавшимся в ВС водителем второго замера не было. А значит, процедура была нарушена, и доказательство опьянения нельзя считать однозначным. Так как любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого, ВС РФ освободил его от наказания, а административное дело прекратил по истечению сроков давности.

Еще один пример о нарушении временных рамок замеров. Врач провел освидетельствование трижды, но ошибку в процедуре всё же совершил. Какую? По инструкции врач должен провести два замера с четким соблюдением временных рамок. Врач замеры произвёл, даже больше, чем необходимо, но требования к временным рамкам упустил из виду.

Итого: при первом замере прибор показал количество алкоголя в размере 0,21 мг/л выдыхаемого воздуха, во второй раз ‒ 0,12 мг/л, а в третий (непопадающий по требования инструкции) ‒ 0,2 мг/л.

Но суды сочли неверную единицу измерения «оговоркой», указав, что «в соответствующем акте результаты оценки исследования приведены в промилле ошибочно».

ВС указал, что факт употребления заявителем алкоголя должен быть установлен исходя из концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которая была определена в ходе второго исследования и составила 0,28 промилле, а если «перевести» в нужные единицы измерения, то 0,125 мг/л.

Так как этот показатель не превышает возможную суммарную погрешность измерений – 0,16 мг/л, факт нахождения водителя в состоянии опьянения считать установленным нельзя.

  • При составлении акта медосвидетельствования врач нарушил положения Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. В пп.

Дело в том, что их перечень чётко закреплен. К таким законным требованиям относятся:

  • нечёткая речь водителя;
  • неадекватное поведение;
  • нарушение координации движений;
  • покраснение лица;
  • запах спиртного.

И при оформлении протокола сотрудник полиции должен чётко указать, какой из симптомов (или несколько из них) привели к необходимости направления на прохождение проверки. Затем инспектор должен предложить осуществить проверку на уровень опьянения на месте при помощи специального оборудования (алкотестера).

Если этого не было сделано, то положительный исход дела вполне реален даже на уровне первой судебной инстанции. Ведь уполномоченное лицо нарушило порядок, установленный для дел такого рода.

Источник: http://juristufa.ru/2018/04/17/akt-meditsinskogo-osvidetelstvovaniya-chastye-oshibki-sudebnaya-praktika/

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование: кто заполняет и выдает

Исправления в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование

Когда водителя останавливает представитель власти, подозревая в опьянении, проверка должна проводиться строго по установленным законом правилам. При этом водитель должен знать особенности этой процедуры и свои права.

Порядок освидетельствования

Ситуация, когда возникает необходимость оформить протокол о направлении на медицинское освидетельствование, возникает при наличии явных признаков, свидетельствующих об опьянении или в случае, если водитель имеет отношение к совершению дорожно-транспортных происшествий. В большинстве случаев это происходит по первой из этих причин.

Правила освидетельствования установлены постановлением Правительства № 475 от 26 июня 2008 года с учетом последующих изменений.

Важно: Признаки, по которым сотрудник ГИБДД может делать соответствующий вывод, утверждаются Министерством здравоохранения РФ.

Оформление протокола происходит согласно стандартной процедуре для ДПС. При ней, в частности, требуется присутствие двух понятых.

Составление документа должно происходить с учетом следующих требований:

  1. Оформлять его может только лицо, которому официально дано такое право. Примером является инспектор ГИБДД.
  2. Составление имеет место в двух экземплярах. Один остается у работника ГИБДД, другой передается водителю под его роспись.
  3. Если будет отказ в прохождении медицинской проверки, протокол обязательно должен быть составлен, но в него будет внесена информация об отказе.
  4. В заполненном документе должна предоставляться информация о причинах того, что водитель обязан проходить обследование. Также в протоколе указывается подробная информация о нем.

Если речь идет о несовершеннолетнем, то о составлении документа надо уведомить его родителей.

Разница между актом и протоколом

Если по результатам проверки составляется документ, то речь идет о подписании акта освидетельствования. При направлении на врачебное освидетельствование оформляется протокол.

Акт предназначен для того, чтобы официально зафиксировать юридический факт. Протокол может быть составлен только уполномоченным лицом и в нем фиксируются не только факты, но и делается вывод о наличии правонарушения.

Составляются также протоколы о задержании автомобиля и об отстранении от управления машиной.

Акт отражает результаты проверки на месте. В результате проверки в медучреждении по результатам будет составлен еще один акт.

Особенности составления и заполнения протокола

Процедура начинается с отстранения водителя от вождения.

Признаками, на основании которых при осмотре может быть сделан вывод, что человек пьяный, согласно указаниям Министерства Здравоохранения, являются следующие:

  • явно видимые перепады в цвете лица;
  • наличие отчетливого запаха спиртного;
  • когда видно, что поза водителя является нестабильной;
  • речь является нечленораздельной;
  • когда поведение человека нельзя назвать естественным.

Без наличия двух понятых обычно протокол не составляют. Однако здесь имеется исключение: если инспектор ведет видеосъемку, на которой отчетливо видны особенности поведения, позволяющие сделать вывод о наличии состояния опьянения, то в этом случае документ может быть оформлен. Однако при этом обязательным условием является полная невозможность позвать понятых.

Образец документа не требуется, так как официальное лицо обязано дать все необходимые пояснения лицам, которые должны его подписать.

Перед заполнением документа проводится анализ выдыхаемого воздуха автомобилиста на содержания алкогольных паров.

Если алкотестера в наличии не имеется, водителя доставляют в ближайший пункт милиции и выполняют тестирование там.

В случае безосновательности подозрений автомобилиста доставляют к его машине.

При проверке человеку показывают целую пломбу на приборе, показывают документацию на него и рассказывают о правилах проведения анализа.

Важно: На результат проверки может оказать курение или прием пищи в последнее время. Если это имело место, необходимо подождать полчаса и только потом приступить к процедуре.

Кто может составить протокол о направлении на медицинское освидетельствование

Такой документ имеет право оформить сотрудник ГИБДД при условии, что в данный момент он исполняет свои обязанности. Такой возможностью также обладает патруль ДПС, остановивший подозрительного водителя.

Обжалование протокола о направлении на медицинское освидетельствование

Основанием для проведения обжалования является нарушение процедуры оформления. Для того, чтобы это установить, обращаются к юристу, который проводит экспертизу формы и содержания протокола и оформляет свое заключение.

Если гражданин считает результаты анализа неверными, он может обратиться в другое медучреждение, имеющее соответствующую лицензию за повторной экспертизой.

Для отстаивания своих прав, получив указанные документы на руки, водитель имеет право обратиться в суд для защиты своих прав.

При нарушении порядка освидетельствования судебная практика подтверждает, что водитель имеет возможность защитить свои права.

Незаконное направление на медицинское освидетельствование

Существуют правила, которые предусматривают, в каких ситуациях допустимо, чтобы водителя отправили на эту процедуру. Это выполняется в следующих случаях:

  1. Это происходит, когда водитель категорически отказывается пройти проверку на опьянение.
  2. Если он прошел тестирование, но считает его результаты незаконными.
  3. Его могут отправить на медицинскую проверку в тех ситуациях, когда сотрудник ГИБДД может видеть явные признаки воздействия алкоголя.
  4. Когда есть причины для возбуждения дела о том, что он виновен в ДТП и нанес повреждения другим людям. В данном случае проверку надо проводить независимо от наличия признаков опьянения.
  5. Существуют подозрения в том, что водителем совершено преступление, связанное с нарушением безопасности вождения транспорта. В таком случае проведение медицинского освидетельствования это необходимость.

Важно: Если освидетельствование происходит при отсутствии всех перечисленных причин, оно является незаконным.

Где взять бланк протокола о направлении на медицинское освидетельствование

Все документы, оформляемые при проведении проверки на опьянение составляются в нескольких экземплярах. При этом один экземпляр каждого из них в обязательном порядке передается водителю. Когда заполняется направление на мед освидетельствования, бланк должен быть у сотрудника ГИБДД, производящего оформление.

Практические советы

Если возникла ситуация, когда водителя направляют на медицинскую проверку, то он должен помнить о следующем:

  1. Заполнение документа и проверка на месте может происходить только при условии, что присутствуют два понятых. Лица в кабине автомобиля или сопровождающие инспектора ГИБДД для этого не подходят. Заниматься поисками понятых — это обязанность лица, составляющего протокол.
  2. Если водитель прошел проверку на месте и опьянения выявлено не было, то возможна следующая ситуация. Ему могут предложить подписать протокол с отказом от освидетельствования, мотивируя это тем, что ничего не обнаружено. Делать так нельзя потому, что если не пройдено медосвидетельствование, это может стать причиной лишения водительских прав.
  3. Если был обнаружен запах алкоголя, но водитель не согласен с этим, надо обжаловать решение официального лица и пойти на освидетельствование.

Заключение

Зная порядок проверки на наличие алкоголя, водитель будет защищен от различного рода случайностей и возможных злоупотреблений. Если он не согласен с принятым решением, он сможет обжаловать его на законных основаниях.

ПредыдущаяСледующая

Источник: https://medpravo.su/protokol-o-napravlenii-na-meditsinskoe-osvidetelstvovanie/

Почему без подписи водителя протокол легко оспорить в суде?

Исправления в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование

Тонкостей при оформлении нарушений, при которых на водителя будет оформляться протокол об административном правонарушении, великое множество.

Впрочем, важно учитывать один момент – составление данного процессуального документа вину автомобилиста не доказывает, в него лишь вносятся данные, отражающие информацию о произошедшем правонарушении.

И вот для того чтобы гражданин мог защититься в суде в дальнейшем при нарушении его прав, и были разработаны множественные регламентируемые дополнения. О многих из них не знают автомобилисты и иногда игнорируют работники государственной службы.

Один из подобных нюансов, касающийся внесения исправлений в протоколе, всесторонне рассмотрел Верховный Суд (постановление №58-АД18-7). Из рассматриваемого административного материала становится ясно, что любые исправления, вносимые в документ, должны иметь подпись не только должностного лица, но и привлекаемого к ответственности гражданина.

Предыстория следующая:

Из материалов дела об административном правонарушении становится ясно, что в канун 2017 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску был составлен административный протокол в отношении гражданина по части 1 статьи 12.

26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

Ситуация рядовая, но в данном случае был нюанс:

«Между тем в протоколе № … о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения дата составления протокола 26 октября 2016 года исправлена на дату 18 декабря 2016 годав графе «место составления протокола» ул.

Серышева исправлена на ул. Волочаевская, 71в графе «пройти освидетельствование» исправлено «согласен» на «отказался», – говорится в материалах административного дела, ставшего поводом для вынесения постановления Верховного Суда.

 Водитель через Верховный Суд смог вернуть права после пьяной езды

Таким незатейливым образом содержание протокола переквалифицирует законопослушного автомобилиста в злостного нарушителя и подводит его под наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением прав на срок от 1.5 до 2 лет.

«Вместе с тем в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что изменения в протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения были внесены при составлении указанных процессуальных актов в присутствии (Ф.И.О. водителя). Подписи названного лица напротив внесенных изменений, как и сведения об ознакомлении последнего с внесенными изменениями, отсутствуют», – раскрывает очередной нюанс ВС.

Нужно ли говорить, что с таким развитием событий водитель не согласился. Начались судебные разбирательства. Сразу скажем, что в судах при рассмотрении дела автомобилист правды не добился.

«Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску П. относительно внесенных исправлений в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в графе «пройти освидетельствование» с «согласен» на «отказался» в судебном заседании пояснил, что изначально (Ф.И.О.

водителя) выразил согласие на прохождение медицинского освидетельствования, но в последующем свое мнение изменил и от направления на медицинское освидетельствование отказался.

 Соответствующие изменения об отказе от прохождения медицинского освидетельствования были внесены в протокол в присутствии понятых.

 
Обстоятельства внесения исправлений в протокол о направлении на медицинское освидетельствование относительно изменения даты составления протокола с 26 октября 2016 года на дату 18 декабря 2016 года, а также исправлений в графе «место составления протокола» с ул. Серышева на ул. Волочаевская, 71 судом не устанавливались».

Решение Верховного Суда

На основе совокупности всех вышеназванных манипуляций с данными из протокола, а также учитывая тот факт, что данные об изменении протокола на направление на медосвидетельствование были внесены, как видно, в отсутствие автомобилиста (по крайней мере, об этом отсутствуют записи в материалах дела), Верховный Суд признал, что порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден не был. А данные о том, что гражданину в предусмотренном законом порядке предлагалось пройти освидетельствование на состояние опьянения и он отказался от его прохождения, в деле отсутствуют.

Так, согласно ч. 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Что прямо указывает на неверные суждения судов при решении данного дела.

 Анализ крови вместо алкотестера? Даже если вы трезвый, они все равно отберут у вас права

Также ВС напомнил схематику действий должностных лиц при работе с гипотетически нетрезвыми водителями:

его необходимо сначала отстранить от управления. Об этом составляется протокол;

требуется провести освидетельствование на алкогольное опьянение с составлением требуемого акта;

процесс проводится под видеозапись или в присутствии двух понятых.

«При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», – подчеркнул судья Верховного Суда.

Протокол, а также видеозапись действий или присутствие двух понятых  обязательны.

«В соответствии с частью 4 статьи 27.12 и частью 4 статьи 27.12.

1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении», – уточняет ВС.

Если медицинское освидетельствование установило, что водитель нетрезв, составляется протокол об управлении в нетрезвом виде. Если водитель отказался от его прохождения, об этом также составляется протокол. В общем, бюрократических «проблем» для инспекторов – хоть отбавляй!

С каждым исправлением водитель должен ознакомиться лично и поставить под ним (или рядом) подпись. При отказе водителя ставить свою подпись составляется акт. Если всего этого нет, а копия протокола без исправлений присутствует на руках автомобилиста, шансов в суде у сотрудников ДПС доказать свою правоту не будет никаких.

Законодательство Авто новости

Источник: http://www.1gai.ru/baza-znaniy/522312-pochemu-bez-podpisi-voditelya-protokol-legko-osporit-v-sude.html

Можно ли оспорить акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Исправления в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование
Время чтения: 6 минут

Управление транспортом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения является одним из грубейших нарушений Правил дорожного движения. За это нарушение водитель может быть оштрафован на сумму в 30 тыс.

рублей и лишен водительских прав на срок до двух лет. К сожалению, отдельные недобросовестные сотрудники ГИБДД используют опасность сурового наказания в целях вымогательства. Кроме того, происходят и ошибки.

Узнаем, можно ли оспорить акт медицинского освидетельствования.

В каких случаях водителя направляют на медицинское освидетельствование

Само по себе употребление алкоголя или наркотиков преступлением в России не является. Для совершения правонарушения необходимо сесть за руль транспортного средства и поехать.

Естественно, выявление этого нарушения происходит на дороге лицами, уполномоченными контролировать дорожное движение. Они же составляют протокол за пьяную езду.

Обычно такими лицами являются сотрудники ГИБДД, а при управлении транспортом военнослужащими – еще сотрудники военной автомобильной инспекции.

Инспектор ГИБДД может определить признаки наличия опьянения визуально, но для окончательного подтверждения этого факта требуется:

  • Первоначальное освидетельствование с помощью алкотестера в присутствии двух свидетелей, не работающих в полиции, и согласие водителя с результатами этой проверки.
  • Медицинский акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
  • Отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования. С точки зрения закона, такое решение приравнивается к признанию состояния опьянения.

Если водитель не согласен с результатами, выданными алкотестером, или отсутствуют свидетели проведения такой проверки, инспектор ГИБДД обязан направить водителя на освидетельствование в соответствующие медицинские учреждения.

Нарушение процедуры направления на медицинское освидетельствование может стать основанием для оспаривания ее выводов. Если нарушения были, следует использовать их для защиты своих прав.

Как проходит медицинское освидетельствование

Определение состояния наркотического опьянения происходит исключительно в специализированных медицинских учреждениях.

На состояние алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД могут проверять на месте с помощью специального прибора – алкотестера. Стремясь избежать наказания за пьяное вождение, некоторые водители пытаются только имитировать выдох в трубку прибора.

Идут они и на подлог при сдаче биологического материала в ходе непосредственно медицинского освидетельствования.

Для определения опьянения в медицинских учреждениях обычно забирают на анализ мочу. Возможен забор крови и даже волос, но такие методы применяются очень редко.

Следует знать, что фальсификация выдоха при медицинском освидетельствовании или проб биологических жидкостей приравнивается к отказу от прохождения исследований.

Соответственно, факт управления транспортом в состоянии опьянения считается доказанным. Соответствующей будет и мера наказания за правонарушение.

Оспаривание факта управления транспортом в состоянии опьянения

Если вас обвиняют в пьяной езде несправедливо, возникает вопрос, как обжаловать такое незаконное решение. Иногда имеет смысл оспорить факт опьянения.

Если для признания акта недействительным есть основания или нарушена процедура направления на медицинское освидетельствование, появляется возможность избежать наказания.

Ниже мы подробно расскажем, как происходит обжалование медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Когда следует оспаривать акт медосвидетельствования

Если вы уверены в своей невиновности или имеете основания считать, что действия сотрудников ГИБДД или медицинского персонала осуществлялись с нарушением установленных правил, следует добиваться справедливости в высших инстанциях дорожной полиции или в суде. Ваша цель – признание недействительным документа, на основании которого зафиксирован факт опьянения.

К обжалованию акта освидетельствования на состояние опьянения нужно готовиться с момента, когда инспектор ГИБДД высказал подозрение о том, что вы пьяны.

Следует подмечать все нарушения процедуры, позже их можно будет использовать для доказательства своей невиновности. Не стоит только горячиться и вступать с инспектором в споры на повышенных тонах.

Объяснение водителя, данное в состоянии алкогольного опьянения, учитывать и принимать во внимание никто не станет, а факт скандала может быть впоследствии использован против вас.

Ваша задача – определить и зафиксировать ошибки сотрудников ГИБДД при направлении вас на медицинскую экспертизу, различные нарушения ваших прав. При прибытии в медицинское учреждение или передвижной пункт проверки на состояние опьянения следует фиксировать все случаи, в которых нарушались правила заполнения акта медицинского освидетельствования врачом.

В дальнейшем вы сможете самостоятельно или с помощью юриста использовать все эти случаи для защиты своих прав.

Оспаривать каждое отдельное нарушение не следует. Нужно на основании нарушений обжаловать правомерность самого акта освидетельствования.

Основание для оспаривания медицинской экспертизы

Предпринять попытку признать акт недействительным следует в следующих случаях:

  • Сотрудник ГИБДД не предоставил вам документы о том, что алкотестер зарегистрирован и исправен. Инспектор обязан это сделать.
  • При составлении протокола о нарушении и отстранении вас от управления транспортом не присутствовали двое свидетелей. Естественно, свидетелями не могут быть сотрудники полиции.
  • Вы обнаружили ошибки в акте медицинского освидетельствования. Ошибки могут быть различные – от неправильного написания ваших фамилии имени и отчества до нереальных выводов на основании неподтвержденных сведений или непроводившихся исследований. Вообще, этот документ (один его экземпляр обязаны выдать вам на руки) стоит показать юристу. Ошибок в нем может быть множество. Иногда доходит до того, что нет подписи в акте медосвидетельствования, а это основание для признания его недействительности.
  • Медицинское освидетельствование производилось с нарушением законодательства.

Какие нарушения при вынесении заключения о состоянии алкогольного опьянения допускаются наиболее часто

Сотрудники независимых экспертиз выделяют следующие основные случаи, когда акт неправильно составлен:

  1. При использовании алкотестера не учитывалась его погрешность. Измерение уровня алкоголя в выдыхаемом воздухе согласно инструкции производится дважды с перерывом между измерениями 20 минут. Для признания наличия опьянения обе пробы должны дать положительный результат.

    Однако, когда уровень алкоголя находится в пределах погрешности прибора, говорить о его превышении нельзя.

  2. Отсутствие указания клинических признаков опьянения, характерных для вещества, вызвавшего это состояние. Чаще всего такая ошибка происходит при фиксации наркотического опьянения.

    Результаты исследования мочи с указанием конкретного наркотика приходят через несколько дней, и врач легко может не указать признаки, характерные именно для этого вещества.

  3. Ошибки врача при указании вызвавшего опьянения вещества. Список наркотиков утверждается государством, и если в заключении указано, например, опьянение, вызванное димедролом, это серьезная ошибка.

  4. Невыдача на руки акта медосвидетельствования, акта освидетельствования на состояние опьянения или протокола медицинского освидетельствования. Акт должен составляться в трех экземплярах. Первый выдается сотрудникам ГИБДД, второй остается в делах экспертизы, третий выдается лицу, проходившему экспертизу. Факт оформления акта должен быть оформлен в специальном журнале.

    Нарушения этого порядка приводят к случаям, когда аннулируется результаты обследования.

Как оспорить акт

Для того чтобы добиться справедливости, нужно действовать в следующем порядке:

  • Пройти освидетельствование в другом медицинском учреждении, обязательно имеющем лицензию на оказание услуг этого вида. В большей части случаев обследование приходится оплатить, но последствия признания вас управлявшим транспортом в состоянии опьянения настолько опасны, что на эти издержки следует пойти. Существует возможность обращения в конфликтную комиссию за направлением на контрольное исследование, но мы рекомендуем просто заплатить.
  • Если результаты независимой экспертизы подтверждают отсутствие у вас состояния опьянения, на их основании составляется заявление. В тексте документа следует указать незаконность составления протокола, а также привести ссылки на законодательные акты, на основании которых вы оспариваете постановление. Необходимо также указать свои требования. Лучше всего с составлением этого документа справится профессиональный юрист. Если у вас есть иные документы, подтверждающие состояние вашего здоровья в период фиксации опьянения, например, показания свидетелей, которые подтверждают, что вы были трезвы или, документы от врачей, что вы принимали в этот период лекарства контакт которых в организме с алкоголем категорически исключен, приложите их к заявлению.

Если обжалуется заключение медика, то следует сразу обращаться с исковым заявлением в суд.

Где получить акт независимой медицинской экспертизы или заключение специалиста

В настоящее время такие услуги предоставляют многие врачи и организации. В своем регионе вы легко найдете этих специалистов в интернете. Рекомендуем распечатать их список и возить его с собой, когда он понадобится предсказать невозможно.

Обязательным условием признания акта, выданного такими специалистами, является наличие у них лицензии на оказание именно этого вида услуг. Проверьте наличие этого документа у независимых экспертов.

Возможно ли добиться положительного решения в суде самостоятельно

Законодательство позволяет представлять себя в суде лично. Однако суд – это сложный состязательный процесс, в котором многое зависит от знаний в области юриспруденции. Если у вас нет необходимого опыта, рекомендуем нанять адвоката.

Медицинское освидетельствование: видео

Источник: https://1avtoyurist.ru/shtrafy/svedeniya/osporit-akt-medicinskogo-osvidetelstvovaniya.html

Акт и протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Исправления в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование

Чем строже закон о вождении в нетрезвом виде, тем больше вопросов у водителей относительно честного и правильного оформления процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Чтобы не возникало никаких сомнений и непонятных ситуаций, помните, что выгоднее никогда не садиться пьяным за руль.

Найти такси достаточно просто, а если пришлось неожиданно выпить в гостях, то услуга «трезвый водитель» в России совершенно нередкое явление в любом населённом пункте.

Но бывают случаи, когда лучше знать, как проводится тест на алкоголь и медицинское освидетельствование, оформление документов, чтобы защитить свои права.

Как по закону проверяют водителей на трезвость

Работники ГИБДД имеют право остановить автотранспортное средство для осмотра, если вы нарушили правила дорожного движения или ездите зигзагами.

Когда инспектор засомневается, что водитель трезвый, то предложит пройти пробу на наличие спиртного в организме и составит акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Проверка гражданских лиц проводится органами ГИБДД, ДПС и другими службами, которые имеют на это полномочия.

Водителей, которые имеют статус военного или относятся к одной из военизированных структур, имеют право проверять только работники военной автодорожной инспекции в присутствии 2 понятых. Этот порядок установлен в июне 2008 года Постановлением правительства № 475.

По закону, при тестировании допускается наличие 0,16 миллиграмм спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха. Когда результат проверки не устраивает водителя или проверяющего, подозревается, что работа аппарата некорректна, то составляется протокол о направлении на освидетельствование в медучреждение.

Ситуация

Акт освидетельствования на алкогольное опьянение

Протокол о направлении на освидетельствование в медучреждение

Составляется (+), не составляется (-)

Водитель отказывается давать пробу, но у работника ГИБДД есть основания считать его пьяным или выпившим

——

+

Результат пробы не устраивает водителя

+

+

(результат пробы прилагается)

Проба не подтверждает наблюдения инспектора, хотя налицо видимые признаки опьянения
Водитель отказывается от любого вида освидетельствованияИнспектор заполняет бланк протокола, по которому изымаются права, машина отправляется на штрафстоянку, назначается штраф, 15 суток общественных работ, состоится суд, после чего, обычно на 1,5 года изымается водительское удостоверение.

Все процедуры проводятся так же, как и при доказанном состоянии опьянения.

Есть подозрения на то, что алкотестер не исправен

+

Данные вносятся в акт освидетельствования

+

Инспектор, несмотря на отрицательный тест, подозревает опьянение

+

Результаты алкотеста всех удовлетворяют

+

——

Когда нет никаких сомнений, что за рулём пьяный водитель, то кроме акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заполняется бланк протокола об отстранении от управления транспортным средством.

Составляется при двух свидетелях и ими подписывается.

Что содержит акт освидетельствования

Заполнять документ должен сам работник ГИБДД или патруль ДПС, остановивший машину и проводящий освидетельствование с согласия водителя.

На практике, водителю выгоднее пройти алкотест. Это сэкономит время, особенно если уверен, что трезвый. На 2018 год измерение проводится не в промилле, а в миллиграммах на литр выдыхаемого воздуха. Термин «промилле» ещё употребляется водителями, но не применяется в официальных документах.

Максимально допустимый показатель на алкотестере – 0,16 миллиграмм спирта в 1 литре выдыхаемого воздуха. В крови – 0,35 (0,3) миллиграмм спирта на 1 л крови.

Не волнуйтесь, столько крови не возьмут, расчёты проводятся на небольшом количестве жидкостей организма исследуемого.

Акт освидетельствования заполняется инспектором. Ваша задача проверить каждую букву, дату и содержание документа до того, как подпишите. Не забывайте, что акт составляется только с вашего согласия. Вы можете отказаться от алкотестера, если документ начали оформлять, не спросив вашего мнения. Но этот факт должен быть вами доказан, если вы решите обратиться в суд.

Образец акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения:

Бланк акта пронумерован сквозной нумерацией. Это значит, что инспектор не может помять и выбросить документ, если на нём обнаружится ошибка.

По этому поводу проводятся внутренние расследования и разбирательства, существует своя схема наказания за неправильно составленный акт. Но если вы подпишите его с ошибками, то автоматически согласитесь со всем, что там написано.

Заполняет форму инспектор ГИБДД от своего имени и вносит следующие данные:

  • дату и адрес, где составляется акт;
  • свою фамилию, имя, должность, подразделение;
  • место жительства Ф. И. О. тестируемого водителя, название компании, где работает, и контактные номера личного и рабочего телефонов;
  • причину, по которой нужно провести тест (запах алкоголя, нарушение координации и т. п.);
  • время проведения фиксируется;
  • номер алкотестера, модель и дата, когда в последний раз применялся;
  • обязательно вписываются показатели теста;
  • в другой строке записываются результаты – пьян водитель или нет;
  • понятые ставят свои подписи;
  • водитель должен написать, согласен он с результатами теста или нет и поставить свою подпись, а также расписаться, что получил копию акта;
  • в конце документа проверяющий ставит свою подпись и расшифровку.

Водители жалуются, что иногда выпитый квас показывает наличие алкоголя. Читайте этикетки на бутылках в магазине и супермаркете. Производитель часто честно признаётся, какое количество спирта содержится в продукте для консервации.

Права и обязанности водителя

Составлять акт освидетельствования работник ГИБДД может только, если водитель согласен сдать пробу. Если вы абсолютно уверены, что ничего не пили и отказываетесь от теста, то будьте готовы к тому, что инспектор составит протокол и направит вас в медицинское учреждение на проверку. Это займёт достаточно долгое время.

Если в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения есть ошибки или неточности, то водитель имеет право его не подписывать. Если неточности замечены им позже, то есть возможность подать встречный иск в суд на составившего документ инспектора или другого должностного лица.

Водителю обязательно должны отдать копию протокола о направлении на мед. освидетельствование.

Критерии, по которым работники ГИБДД определяют, насколько пьян водитель, определены законами федеральных исполнительных органов.

Водитель не имеет права отказываться от медицинского освидетельствования!

Если вы отказались от освидетельствования инспектором ГИБДД на месте, то он должен этот факт зафиксировать и написать протокол – направление в медучреждение.

Но иногда, гаишники переспрашивают хитрым образом: «Вы отказываетесь пройти медицинское освидетельствование?» и в этой фразе уже есть подвох, потому что водитель не имеет права отказаться пройти проверку у медиков. За отказ назначается штраф около 30 тыс. р.

и лишение водительского удостоверения до 3 лет. Своим отказом вы сразу подтверждаете, что пьяны.

Поэтому будьте внимательны – хотите отказаться «дунуть в трубочку» – это просто «освидетельствование» и может означать, что вы не доверяете этому аппарату, но готовы доказать свою трезвость у врачей.

Но если вы откажетесь от проверки у врачей, то создадите себе массу проблем, даже если ничего не пили.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование

Чтобы провести обследование, составляется специальный протокол – направление в медицинское учреждение, которое имеет право делать такие анализы. Нужное оборудование и лаборатории, обычно всегда есть в наркодиспансере. Кроме этих учреждений существуют и специализированные центры, крупные городские больницы или БСМП.

Протокол медицинского освидетельствования на состояние опьянения утверждённый бланк, заполняется работником ГИБДД и от собственного имени.

В установленной форме вносятся данные:

  1. Дата и место составления.
  2. Далее: «Я, Ф. И. О., должность, подразделение, составил протокол на…»
  3. Ф. И. О. водителя.
  4. Заполняются строки с информацией о месте жительства, работы, контактные телефоны – личный и работодателя.
  5. Вносятся данные по ТС.
  6. Записывается время правонарушения.
  7. Инспектор обязательно должен записать признаки опьянения, из-за которых шофера отправляют на медицинское освидетельствование.
  8. В форме записаны 3 основания, по которым водителя направили к медикам. Инспектор должен выбрать нужное:
  9. отказался от освидетельствования на месте;
  10. несогласен с результатами;
  11. есть основания полной экспертизы при отрицательном результате освидетельствования.
  12. Далее задержанный водитель пишет свои Ф. И. О. и ставит подпись.
  13. Понятые вписывают свои данные и ставят подписи.
  14. Копия протокола вручается нарушителю, о чём он расписывается на обоих документах.
  15. Завершает протокол подпись должностного лица, заполнившего бланк протокола.

Образец формы документа представлен на рисунке:

Документ составляется в двух экземплярах при двоих свидетелях. Копия документа вручается водителю с приложением результатов алкотеста (если проводился).

Медицинская проверка водителя на наличие алкоголя в организме

Экспертиза проводится только в тех медицинских учреждениях, где есть специально оснащённые лаборатории. Водителя доставляют туда работники ГИБДД (чаще всего) или он отправляется с другим водителем.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения представлен на рисунке:

В бланк вносятся все данные водителя и результаты тестов.

Причина, по которой проводится анализ, выбирается из списка.

Обязательно, чтобы были указаны название и координаты медицинского учреждения, его подразделение и Ф. И. О. врача или фельдшера, который проводил экспертизу. Документ скрепляется печатью организации.

Экспертизу проводят в 2 этапа с промежутком в 15 – 20 минут.

В случае если результат положительный, дело передаётся в суд и возбуждается дело по административному нарушению.

Дальнейшая судьба пьющего за рулём человека решается судом. Обычно слушание заканчивается лишением прав на 1,5 года. Если пьяного поймали не в первый раз, то срок увеличивается до 3 лет.

В случае постоянного нарушения закона права могут отобрать навсегда. Штраф от 30 тыс. руб., в зависимости от степени нарушения. Пьянство за рулём почти всегда ведёт к ДТП.

В таких случаях возбуждается уже не административное, а уголовное дело.

Распивать спиртные напитки на пассажирском сидении тоже опасно. Доказательством того, что вы не пересядете на водительское, и вас отвезёт домой кто-нибудь трезвый, может служить только видеокамера, которая направлена на салон автомобиля, процесс детально виден. В других случаях вы не сможете доказать в суде, что пили в машине, а домой собирались ехать на метро, к примеру.

Источник: https://avtoved.com/shtraf/alkogol/osvidetelstvovaniya-na-opyaneniya

Сфера права
Добавить комментарий