Досудебное соглашение с июля 2016 года

Досудебное соглашение с июля 2016 года

Досудебное соглашение с июля 2016 года

ФЗ от 03.07.2016 № 322-ФЗ внес ряд значимых изменений в гл. 40.1 УПК РФ и в другие нормы УПК, связанные с этой главой.

Ряд  изменений законодательно закрепили сложившиеся на практике отношения между прокурором и лицом, заключающим досудебное соглашение о сотрудничестве. Другая часть поправок закрепила принципиально новые нормы для данного института.

Полномочия прокурора

Теперь нормативно закреплен ряд полномочий прокурора по заключению, изменению и прекращению досудебного соглашения о сотрудничестве.

В соответствии с  п.5.2 ч.2 ст.

37 УПК РФ  прокурор уполномочен:— рассматривать ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым такого соглашения;— выносить постановление об удовлетворении такого ходатайства либо об отказе в его удовлетворении;— заключать досудебное соглашение о сотрудничестве;— выносить постановление об изменении или о прекращении действия такого соглашения в порядке и по основаниям, предусмотренным УПК РФ;

— выносить представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу в отношении обвиняемого, с которым заключено соглашение.

Прокурор так же обязан разъяснять подозреваемому (обвиняемому), заявившему ходатайство о заключении соглашения, об ответственности за несоблюдение условий соглашения и последствиях заключения такого соглашения.

Он разъясняет подозреваемому и обвиняемому, что:— если он откажется давать в суде показания в отношении соучастников преступления и иных лиц, совершивших преступление, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу;— на основании ст. 317.

8 УПК РФ суд может пересмотреть приговор, если после назначения подсудимому наказания будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия существенные сведения, не выполнил условия и обязательства, предусмотренные соглашением;

— после рассмотрения в порядке ст. 317.7 УПК РФ уголовного дела, выделенного в отношении его в отдельное производство, он может быть привлечен к участию в деле в отношении соучастников преступления и иных лиц, совершивших преступления.

Условия изменения и прекращения соглашения

В настоящее время нормативно закреплены основания и порядок изменения либо прекращения досудебного соглашения о сотрудничестве.

Изменить либо прекратить досудебное соглашение прокурор может в следующих случаях:— подозреваемый (обвиняемый), с которым заключено соглашение, сообщил сведения только о собственном участии в деянии или сведения, уже известные органам расследования;— подозреваемый (обвиняемый) отказался давать показания, изобличающие других соучастников;

— появились другие данные о том, что подозреваемый (обвиняемый) не соблюдает условия и не выполняет обязательства, предусмотренные соглашением.

В этих случаях прокурор вправе вынести постановление об изменении или о прекращении действия соглашения.

Если прокурор изменяет соглашение, составляется новое соглашение. Если он прекращает действие соглашения, производство по делу осуществляется в общем порядке.

УПК РФ и прежде напрямую не запрещал вносить изменения в текст ранее заключенного досудебного соглашения. Однако процедура корректировки соглашения не регламентирована до сих пор.

Именно поэтому прокуроры не изменяют досудебные соглашения и не перезаключают их в случае предъявления нового обвинения, которое ухудшает положение сотрудничающего со следствием лица. Этот пробел приходится компенсировать в суде.

На практике встречаются случаи, когда ввиду изменения обвинения после заключения соглашения суды рассматривают такие дела в общем порядке или возвращают прокурору.

Основания изменения соглашения

 Перезаключить досудебное соглашение можно при наличии следующих оснований:— предъявление субъекту досудебного соглашения обвинения в новых эпизодах преступной деятельности;— переквалификация обвинения на более тяжкие составы преступления;— вменение новых квалифицирующих признаков преступления, ухудшающих положение обвиняемого;

— необходимость возложения на обвиняемого новых обязанностей.

Если в текст досудебного соглашения вносятся изменения, улучшающие положение обвиняемого (переквалификация обвинения на менее тяжкое преступление, исключение из обвинения составов преступления либо отдельных квалифицирующих признаков), перезаключать соглашение не требуется.

Расторжение  соглашения по инициативе защиты

Порядок расторжения соглашения по инициативе защиты требует отдельного законодательного регулирования.

Обвиняемый подает прокурору письменное ходатайство о расторжении соглашения после консультации с защитником.

Прокурор вправе отказать в удовлетворении ходатайства, только если обвиняемый заблуждается относительно необходимости расторжения соглашения, либо принял решение без консультации с защитником.

Ходатайство о расторжении соглашения обвиняемый вправе заявить с момента его заключения до объявления об окончании предварительного следствия.

После того как дело направлено в суд, обвиняемому достаточно устно заявить, что он отказывается выполнять условия досудебного соглашения. В этой ситуации суд возвращает дело прокурору в порядке ст.

237 УПК РФ для соединения с основным делом в отношении соучастников.

Обжалование.

Поскольку решение расторгнуть соглашение принимает сторона зашиты, она обычно не заинтересована в обжаловании постановления прокурора о расторжении соглашения. Если защитник обжалует такое постановление, это будет означать, что между его позицией и позицией подзащитного есть противоречия, что требует замены адвоката.

Если подсудимый отказывается выполнять условия соглашения в полном объеме либо намеренно предоставил ложные, вводящие в заблуждение или неполные сведения, совершил другие преступления, следователь должен сообщить об этом прокурору не позднее направления обвинительного заключения для утверждения.

Если прокурор обнаружит основания для расторжения соглашения при изучении дела, поступившего с обвинительным заключением (ст. 221 УПК РФ), он выносит мотивированное постановление. При этом прокурор возвращает дело следователю с письменными указаниями о его соединении с материалами в отношении соучастников и производства дополнительного следствия.

Условия применения особого порядка в суде

Теперь  прокурор выносит представление об особом порядке судебного разбирательства в отношении обвиняемого, который заключил досудебное соглашение, только если тот согласен с предъявленным обвинением (ч. 1 ст. 317.5 УПК РФ).

Теперь  закон обязывает суд  обязательно допросить подсудимого, который заключил соглашение.

При этом  судья спрашивает подсудимого не только о том, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с ним, какое содействие следствию он оказал и в чем именно содействие выразилось, но и предлагает подсудимому дать показания по существу предъявленного обвинения.

После этого участвующие в рассмотрении дела защитник и гособвинитель вправе задать подсудимому вопросы. Подсудимый также должен ответить на вопросы других участников судебного заседания.

В связи с этим возникает  вопрос, насколько данное нововведение соответствует идеям состязательности, всесторонности, объективности уголовного судопроизводства. Ведь  информацию по существу дела  суд получает исключительно в виде показаний  подсудимого. Потерпевшему и иным заинтересованным участникам процесса закон аналогичной возможности не предоставляет.

Согласие с обвинением

Новым обязательным условием вынесения прокурором представления об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении лица, с которым заключено соглашения является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением. Пленум ВС РФ говорил о нем еще несколько лет назад — в постановлении от 28.06.2012 № 16.

Новое основание отмены судебного решения по делу с соглашением

Теперь выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве является основанием для отмены или изменения судебного решения, которое едино для апелляционного, кассационного и надзорного производств.

При рассмотрении судом кассационной инстанции дела с досудебным соглашением допускается поворот к худшему, если выявляются данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных соглашением (ст. 401.6 УПК РФ)

Таким образом, основные  изменения в данном институте заключаются в следующем:

  1. Прокурор обязан разъяснить подозреваемому (обвиняемому), который хочет заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, его ответственность и последствия соглашения
  2. Чтобы суд рассмотрел в особом порядке дело обвиняемого, который заключил соглашение, тот должен быть согласен с обвинением
  3. Суд, рассматривая в особом порядке дело с досудебным соглашением, вправе исследовать фактические обстоятельства дела
  4. Изменять досудебное соглашение нужно, когда обвиняемому предъявляется более тяжкое обвинение либо на него необходимо возложить новые обязанности
  5. Обязательства по соглашению, которые обвиняемый выполнил на момент его расторжения, суд должен учесть как смягчающие при назначении наказания
  6. Раньше субъект соглашения считался свидетелем по делу соучастников. Теперь он может отказаться давать показания по этому делу в суде

Архивы Выберите месяц Август 2019 Июль 2019 Июнь 2019 Май 2019 Апрель 2019 Март 2019 Февраль 2019 Январь 2019 Декабрь 2018 Ноябрь 2018 Октябрь 2018 Сентябрь 2018 Август 2018 Июль 2018 Июнь 2018 Май 2018 Апрель 2018 Март 2018 Февраль 2018 Январь 2018 Декабрь 2017 Ноябрь 2017 Октябрь 2017 Сентябрь 2017 Август 2017 Июль 2017 Июнь 2017 Май 2017 Апрель 2017 Март 2017 Февраль 2017 Январь 2017 Декабрь 2016 Ноябрь 2016 Октябрь 2016 Сентябрь 2016 Август 2016 Июль 2016 Июнь 2016 Май 2016 Апрель 2016 Март 2016 Февраль 2016 Январь 2016 Декабрь 2015 Ноябрь 2015 Октябрь 2015 Сентябрь 2015 Август 2015 Июль 2015 Июнь 2015 Май 2015 Апрель 2015 Март 2015 Февраль 2015 Январь 2015 Декабрь 2014 Ноябрь 2014 Октябрь 2014 Сентябрь 2014 Август 2014 Июль 2014 Июнь 2014 Май 2014 Апрель 2014 Март 2014 Февраль 2014 Январь 2014 Декабрь 2013 Ноябрь 2013 Октябрь 2013 Сентябрь 2013 Август 2013 Июль 2013 Июнь 2013 Май 2013 Апрель 2013 Март 2013 Февраль 2013 Январь 2013 Декабрь 2012 Ноябрь 2012 Октябрь 2012 Сентябрь 2012 Август 2012 Июль 2012

Источник: https://pershickow.ru/dosudebnoe-soglashenie-s-iyulya-2016-goda.

Стоит ли заключать досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием?

Досудебное соглашение с июля 2016 года
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 653-60-72 (доб. 692) (Москва)
+7 (812) 426-14-07 (доб.

610) (Санкт-Петербург)
+8 (800) 500-27-29 (доб. 926) (Россия)

Это быстро и бесплатно!

Попав под обоснованное подозрение, но обладая какой-то ценной информацией или возможностью, виновные нередко задумывают смягчить предстоящий приговор через досудебное взаимное соглашение со служителями правопорядка о сотрудничестве, и такое реально возможно. Другой вопрос, насколько выгодным будет договоренность на деле, учитывая, что все условия сделки выбирает стоящая у Закона сторона.

Обстоятельства процедуры

Когда можно говорить, что соглашение со следствием имеет законное основание:

  • обвинение, подозрение предъявлены официально;
  • обвиняемый (подозреваемый) сам сделал первый шаг к договору, и только добровольно;
  • предложение от обвиняемого (подозреваемого) поступило до завершения предварительного следствия;
  • действия заявителя, которые он предлагает по договоренности, имеют реальную ценность для расследования.

В свою очередь, принимающая предложение сторона:

  • вправе отказаться от сделки;
  • не обязана давать никаких гарантий по конечному результату;
  • не вправе предлагать обмен, несоразмерный с тяжестью совершенного преступления – никакое соглашение о сотрудничестве со следствием не может полностью освободить от наказания за, например, тяжкое убийство.

Ограничений по сделке, связанных с характером преступления нет. Если это целесообразно, договоренность может быть заключена с обвиняемыми и в легких проступках, и в проступках особой тяжести.

Позиция Закона

Попавший под обвинение гражданин не обязан непременно идти на договоренность с правоохранительными органами, если он в этом не заинтересован. При этом следует понимать, что даже если подобная идея была первоначально подана со стороны обвинителей, при согласии обвиняемого это все равно будет считаться его желанием, и условия правоохранителей будут приоритетными.

Согласно Закону заключение досудебного соглашения о сотрудничестве происходит с прокуратурой через следователя или адвоката и того же следователя. Последний сначала решает, имеет ли заявление цену, затем передает прошение непосредственному адресату, если считает это целесообразным. То есть, отказ может поступить еще на стадии рассмотрения заявки следователем.

Отвод разрешается обжаловать, независимо от того, поступил он от первой или второй инстанции. Для этого заявитель, его представитель или следователь подают соответствующее прошение в Следственный комитет или, на выбор, в Прокуратуру. Процедуру регламентируют ФЗ-403, 2010 г., Приказ Генпрокурора 107, 2010 г., статьи УПК 39, 317.

При положительном рассмотрении вопроса с прокурором, именно государственный обвинитель утверждает всю схему взаимодействия, определяет, какие именно льготы могут быть применены во время формирования приговора. Информацию он подробно разъясняет заявителю, после чего подписывается официальный документ о совместных действиях. Подписи ставят обвиняемый (подозреваемый), представитель защиты, обвинитель.

На что можно реально рассчитывать?

Что нужно знать планирующему идти на сделку с Законом в России:

  • это не договор в общем понимании, здесь нет четких прав и обязательств, особенно со стороны служителей Фемиды, процесс правильнее назвать «любезно предоставленная возможность подозреваемому», а не деловой контракт;
  • в зависимости от тяжести преступления, добровольная помощь в разбирательстве способна привести к значительному смягчению наказания, вплоть до его полной отмены, но и риск ничего не получить взамен очень высок;
  • речь не идет ни о каких привилегиях после – пошедший на договоренность будет отбывать свое наказание открыто, защита от лиц, которых он «сдал» или «раскрутил», никак сюда не входит;
  • в случае отвода заявления о содействии прокурором, заявитель остается в положении, когда он как бы подставил сам себя – ведь своим предложением он уже признал вину, а значит, дальнейшая его защита бессмысленна.

Фактически, единственное, что дает досудебное соглашение точно – моральную поддержку, надежду и сильную мотивацию вести себя положительно.

Вместе с тем, другая сторона рассчитывает получить: максимум реальной, ценной информации по делу и другим эпизодам, числящимся нераскрытыми, без риска для жизни сотрудников, без всяких ресурсопотерь и с большой экономией времени. Именно эти факторы необходимо учитывать, планируя досудебное соглашение о сотрудничестве со следственными органами.

Как происходит сделка?

Как только было официально выдвинуто обвинение или подозрение в преступлении, можно сразу подавать прошение о желании помогать дознанию. Законный сценарий должен развиваться следующим образом:

  1. Адвокат, либо назначенный дознаватель, когда защиты еще нет, доводит до подследственного информацию о том, что есть возможность «скостить» грозящий срок или получить послабление по приговору, если выполнить определенные действия, направленные на облегчение работы следственного отдела. Такой шаг ожидаем не всегда. Если в уголовном процессе нет моментов, которые подследственный может прояснить, то предложения со стороны законников может и не последовать. Тогда нужно делать шаг самому.
  2. Находящийся под подозрением (обвинением, арестом) на предварительном следствии пишет заявление, адресованное прокурору, где выражает желание (согласие) сотрудничать с Законом. Бумагу заверяет адвокат, когда он присутствует, или дознаватель. Составить прошение может от имени клиента сам защитник, после чего документ передается следователю для дальнейшего рассмотрения.
  3. У первой инстанции есть 3 дня, чтобы принять решение: одобрить или отказать. При положительном исходе, ответственное лицо пишет отдельное ходатайство о допущении заявителя к участию в деле в качестве помощника. Вместе с основным заявлением ходатайство передается дальше.
  4. Обвинителю отведено тоже 3 дня для вердикта. Придя к выводу о целесообразности такого тандема, прокурор подготавливает соответствующую детальную базу, после чего готовое досудебное соглашение о сотрудничестве подписывается всеми сторонами процесса – заявителем, адвокатом, обвинителем. Дело получает статус отдельного производства, к нему приобщаются все бумаги по договору. Если есть риск спровоцировать договоренностью угрозу фигуранту и его семье, документы становятся закрытыми.
  5. Следственный период окончился – прокурор сверяется с результатами, все ли выполнено по подписанному «контракту» со стороны заявителя. При ответе «да», визирует подготовленное обвинение, готовит ходатайство об особом характере судебного слушания. Экземпляр ходатайства передает сотрудничавшему через защиту.
  6. Суд при рассмотрении вопроса изучает все обстоятельства, удостоверяется, что нарушений не было и выносит соответствующий приговор, исходя из статей УК РФ 2,4.

Договоренность легко будет пересмотрена и аннулирована, если:

  • в ходе процесса выяснится, что обязательство по оказанию содействия были выполнены недобросовестно – сокрыты факты, поданы ложные данные;
  • на деле окажется, что никаких ценных сведений у пошедшего на договор подследственного нет, а его содействие – всего лишь более подробный рассказ о своем же преступлении.

Важно! В большинстве случаев нет никакого смысла затевать подобную процедуру, если речь об «индивидуалисте», совершившим проступок без участия других лиц, а обстоятельства деяний не вызывают вопросов.

Образец заявления о взаимодействии

Если смысл все-таки есть, понадобится образец досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием, действующий на текущий момент. Адресование и оформление документа стандартное, как для всех юридических актов – обязательно наличие персональных сведений о заявителе, адресате, времени-месте составления и так далее. Тело документа должно включать:

  • детальный рассказ о совершенном преступлении;
  • статью УК РФ, по которой квалифицированы деяния;
  • что готов интересант сделать для Закона, обязательно указать, что это добровольно;
  • что ожидает взамен – то есть, на какое конкретно послабление рассчитывает.

В 2019 году типовое ходатайство по теме выглядит так:

Образец ходатайства о досудебном соглашении со следствием.

Скачать полный текст в формате MS Word

Отменить уже подписанный добровольный договор содействия со следователем просто так невозможно, ведь обвиняемый уже признался в определенных преступных обстоятельствах.

Его несодействие автоматически станет препятствованием правосудию. Однако, если положительные побуждения обвиненного искренни, открыты, а адвокат грамотен, исход процесса может принести ощутимое послабление.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – заполните форму ниже или позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 (доб. 692) (Москва)
+7 (812) 426-14-07 (доб. 610) (Санкт-Петербург)
+8 (800) 500-27-29 (доб. 926) (Россия)

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://ImeyuPravo.com/ugolovnoepravo/dosudebnoe-soglashenie-o-sotrudnichestve-so-sledstviem.html

Досудебное соглашение о сотрудничестве: новое в законодательстве

Досудебное соглашение с июля 2016 года

В законодательство были внесены изменения в отношении практики досудебного соглашения о сотрудничестве.

Федеральный закон от 03.07.2016 № 322-ФЗ внес существенные изменения в гл. 40.1 УПК РФ, а также некоторые другие нормы УПК, коррелирующие данной главе.

Некоторые из этих изменений законодательно закрепили сложившиеся на практике отношения между прокурором и лицом, заключающим досудебное соглашение о сотрудничестве. Другая часть поправок — принципиально новые нормы для данного института.

См. также

Прокуроры получило новые полномочия в отношении досудебного соглашения о сотрудничестве

Теперь нормативно закреплен ряд полномочий прокурора по заключению, изменению и прекращению досудебного соглашения о сотрудничестве.

Часть 2 ст. 37 УПК РФ дополнена п. 5.2. В соответствии с этой нормой прокурор уполномочен:

  • рассматривать ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым такого соглашения;
  • выносить постановление об удовлетворении такого ходатайства либо об отказе в его удовлетворении;
  • заключать досудебное соглашение о сотрудничестве;
  • выносить постановление об изменении или о прекращении действия такого соглашения в порядке и по основаниям, предусмотренным УПК РФ;
  • выносить представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу в отношении обвиняемого, с которым заключено соглашение.

Также прокурор разъясняет подозреваемому (обвиняемому), который заявил ходатайство о заключении соглашения, об ответственности за несоблюдение условий соглашения и последствиях заключения такого соглашения (новая ч. 2.1 ст. 317.3 УПК). В частности, он разъясняет подозреваемому и обвиняемому, что:

  • если он откажется давать в суде показания в отношении соучастников преступления и иных лиц, совершивших преступление, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу;
  • на основании ст. 317.8 УПК РФ суд может пересмотреть приговор, если после назначения подсудимому наказания будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия существенные сведения, не выполнил условия и обязательства, предусмотренные соглашением;
  • после рассмотрения в порядке ст. 317.7 УПК РФ уголовного дела, выделенного в отношении его в отдельное производство, он может быть привлечен к участию в деле в отношении соучастников преступления и иных лиц, совершивших преступления.

Полезные документы

Теперь нормативно определены основания и порядок изменения либо прекращения досудебного соглашения о сотрудничестве (новая ч. 5 ст. 317.4 УПК РФ). Изменить либо прекратить досудебное соглашение прокурор может в следующих случаях:

  • подозреваемый (обвиняемый), с которым заключено соглашение, сообщил сведения только о собственном участии в деянии или сведения, уже известные органам расследования;
  • подозреваемый (обвиняемый) отказался давать показания, изобличающие других соучастников;
  • появились другие данные о том, что подозреваемый (обвиняемый) не соблюдает условия и не выполняет обязательства, предусмотренные соглашением.

В этих случаях прокурор вправе вынести постановление об изменении или о прекращении действия соглашения.

Если прокурор изменяет соглашение, составляется новое соглашение. Если он прекращает действие соглашения, производство по делу осуществляется в общем порядке.

Особый порядок рассмотрения дела в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве

В законе появилось уточнение, что прокурор выносит представление об особом порядке судебного разбирательства в отношении обвиняемого, который заключил досудебное соглашение, только если тот согласен с предъявленным обвинением (ч. 1 ст. 317.5 УПК РФ).

Серьезные изменения внесены в судебные стадии производства по уголовным делам с досудебными соглашениями о сотрудничестве. Теперь суд должен обязательно допросить подсудимого, который заключил соглашение.

Причем судья опрашивает подсудимого не только о том, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с ним, какое содействие следствию он оказал и в чем именно содействие выразилось, но и предлагает подсудимому дать показания по существу предъявленного обвинения.

После этого участвующие в рассмотрении дела защитник и гособвинитель вправе задать подсудимому вопросы (новая ч. 3.1 ст. 317.7 УПК РФ). Подсудимый также должен ответить на вопросы других участников судебного заседания.

Данная норма принципиальным образом меняет подход законодателя к особому порядку судебного разбирательства. До этого времени предметом допроса подсудимого в суде были исключительно процессуальные вопросы.

Суд выяснял его согласие с предъявленным обвинением, добровольность заявления ходатайства, содействие следствию, возмещение причиненного преступлением вреда, степень угрозы безопасности и т. д. Фактические обстоятельства совершенного преступления суд не мог исследовать.

Теперь подсудимый будет давать показания и по существу предъявленного обвинения. Это означает, что суд, рассматривая дело в особом порядке, будет исследовать фактические обстоятельства дела по существу.

В связи с этим возникает ряд вопросов, и наиболее принципиальный из них о том, насколько данное нововведение соответствует идеям состязательности, всесторонности, объективности уголовного судопроизводства.

Ведь процессуальную информацию по существу дела в виде показаний суд получает исключительно от подсудимого. Потерпевшему и иным заинтересованным участникам процесса закон аналогичной возможности не предоставляет.

Новое основание отмены судебного решения по делу с досудебным соглашением о сотрудничестве

Еще одно принципиальное изменение — выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве (п. 6 ст. 389.15, ч. 1 ст. 401.15, ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ). Это новое основание отмены или изменения судебного решения, которое едино для апелляционного, кассационного и надзорного производств.

При рассмотрении судом кассационной инстанции дела с досудебным соглашением допускается поворот к худшему, если выявляются данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных соглашением (ст. 401.6 УПК РФ).

Каких изменений ждать

Следует полагать, что в ближайшее время нормы УПК, регулирующие порядок реализации досудебного соглашения о сотрудничестве, будут ждать и другие изменения.

Это связано с позицией Конституционного Суда РФ по вопросу о допустимости допроса соучастников преступления, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве, в качестве свидетелей по основному уголовном делу. В постановлении от 20.07.

2016 № 17-П КС РФ указал, что лица, заключившие досудебное соглашение о сотрудничестве, имеют в основном уголовном деле особый процессуальный статус, который в полной мере не может быть соотнесен ни с правовым положением обвиняемого, ни с правовым положением свидетеля.

Вместе с тем, по мнению КС, по основному делу такое лицо можно допрашивать в порядке, аналогичном допросу свидетеля, но с учетом особенностей его правового положения.

Конституционный Суд указал, что в УПК РФ необходимо внести изменения, касающиеся участия обвиняемого по делу, выделенному в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, в судебном разбирательстве по основному делу в целях дачи показаний в отношении лиц, обвиняемых в том же преступлении в соучастии с ним.

в № 10, 2016 г.

Источник: https://www.ugpr.ru/article/1565-qqe-16-m12-08-12-2016-dosudebnoe-soglashenie-o-sotrudnichestve-novoe-v-zakonodatelstve

Сфера права
Добавить комментарий